Решение по делу № 2-628/2014 от 22.01.2014

2-628/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску Корчагина ФИО11 к Корчагину ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долей в праве на домовладение № по <адрес> в <адрес> и на <данные изъяты> долей на земельный участок, площадью 950 кв.м с кадастровым номером № <данные изъяты>, находящийся по тому же адресу, ссылаясь на то, что указанное имущество ранее принадлежало на праве собственности его матери ФИО3. Еще при жизни мать составила завещание, которым данное имущество завещала сыну ФИО5 – истцу. ФИО3 при жизни выдала ФИО14 нотариальную доверенность на получение свидетельств о государственной регистрации права на спорное имущество. После смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО13. получила свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество. В настоящее время он не может принять указанное наследство, т.к. право за наследодателем зарегистрировано после смерти матери ФИО7 Спора между наследниками по наследству нет. После смерти ФИО7 наследниками по закону является он и его брат ФИО4, ответчик по делу. Супруг наследодателя – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником 7/18 долей в праве на дом и земельный участок является дочь истца – ФИО8

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал возражений не имеет, о чем расписался в протоколе судебного заседания и в силу ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

3-е лицо – ФИО8 – сособственник <данные изъяты> долей в праве на домовладение и <данные изъяты> долей на земельный участок в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО3 – матери истца и ответчика - на праве собственности принадлежало на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) жилой дом со служебными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.8-10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым из принадлежащего ей имущества – <данные изъяты> долей земельного участка и <данные изъяты> долей жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, она завещает ФИО5.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдала доверенность Рогачёвой Татьяне Ивановне быть ее представителем в ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросам оформления в собственность спорного имущества – л.д<данные изъяты>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ее, <данные изъяты> получила свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество.

В судебном заседании было установлено, что истец не может принять указанное наследство, т.к. право за наследодателем зарегистрировано после смерти ФИО7 Спора между наследниками по наследству нет. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, и данное признание иска принято судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Прекратить право собственности ФИО3 на <данные изъяты> долей в праве на домовладение и на <данные изъяты> долей в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долей в праве на домовладение и на <данные изъяты> долей в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.