О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
23 апреля 2018 года пос. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре судебного заседания Гиберт М.Л., с участием: представителя истца Администрации Согдиондонского городского поселения Захаровой О.И., действующей на основании постоянной доверенности № б/н от 01.09.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-60/2018 по исковому заявлению Администрации Согдиондонского городского поселения к Гаврилову Евгению Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Согдиондонского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Гаврилову Евгению Михайловичу, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2 и снять с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивирует тем, что Гаврилов Е.М. является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности. Однако с момента заключения договора социального найма для проживания указанную жилую квартиру Гаврилов Е.М. не использовал и выехал из <адрес> на другое постоянное место проживания.
В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении препятствует осуществлению права муниципальной собственности на жилое помещение.
Ответчик Гаврилов Е.М. и привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца Миграционный пункт отделения полиции МВД России «Бодайбинский», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Заявлением от 23.03.2018 года № 3730 начальник МП ОП МВД России «Бодайбинский» К.В.Кометиани, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представив сведения о месте проживания ответчика.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В настоящем судебном заседании представителем администрации Согдиондонского городского поселения Захаровой О.И. подано письменное заявление об отказе от исковых требований к Гаврилову Е.М. в полном объёме, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и снятием с регистрационного учета по адресу <адрес>2 до судебного заседания.
Заявление истца в соответствии со статьей 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу, исходя из следующего:
Пределы рассмотрения гражданского дела определяются волеизъявлением истца, и суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (статьи 3, 196 ГПК РФ). Гражданский процесс основан на принципах диспозитивности и состязательности, свободы распоряжения сторон своими правами, прав и обязанности сторон представлять доказательства как в обоснование требований, так и в обоснование возражений. Согласно статьи 39 ГПК РФ и статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо в части, ответчик вправе иск признать полностью либо в части, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Стороны обладают полной право- и дееспособностью совершать указанные процессуальные действия.
Суд вправе принять отказ от иска или признание иска ответчиком, а также утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, если оно не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Из представленной суду миграционным пунктом ОП МО МВД России «Бодайбинский» 23.03.2018 года адресной справки формы № 9а, следует, что Гаврилов Евгений Михайлович, 24.10.1980 года рождения снят с регистрационного учета в пос. Согдиондон 15.12.2017 года.
Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца, как следует из доверенности, обладает правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом было заявлено исковое требование в защиту интересов муниципального образования, которое в гражданских правоотношениях по своему усмотрению распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами, в том числе вправе самостоятельно распоряжаться своими правами как на обращение в суд за защитой права, выбирая способ защиты, так и на отказ от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, оснований для сомнения в добровольности поданного заявления у суда не имеется.
Отказ представителя администрации Согдиондонского городского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьи 221, статьи 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявленный Администрацией Согдиондонского городского поселения отказ от исковых требований к Гаврилову Евгению Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2, снятии с регистрационного учета по данному адресу, и производство по гражданскому делу № 2-60/2018 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья В.М. Овчинникова