Решение по делу № 2-1647/2015 от 18.03.2015

Дело №2-1647/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Т.А. к Платовой Т.А. и Абрамовой Е.В. о реальном разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Платовой Т.А. и Абрамовой Е.В. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что ей принадлежит 1/2 доля спорного жилого дома; ответчики являются наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, которой принадлежала другая 1/2 доля жилого дома.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил произвести раздел жилого дома по фактически сложившемуся пользованию.

Ответчик Абрамова Е.В. в проведении раздела жилого дома по фактическому пользованию не возражала, а также пояснила, что они с сестрой являются наследниками к имуществу умершей матери, состоящему из 1/2 доли спорного жилого дома.

Ответчик Платова Т.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежаще, просила рассматривать дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо – Лапынин В.Ф. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, пояснив, что он от принятия наследства после смерти жены отказался.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу Князевой Т.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.6). Другая 1/2 доля спорного жилого дома принадлежала ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28).

Согласно сообщению нотариуса, наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО приняли Платова Т.А. и Абрамова Е.В., тогда как Лапынин В.Ф. от принятия наследства отказался (л.д.21,22).

В соответствии с положениями статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1); участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2); при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества; если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что жилой дом фактически разделён между сторонами на две самостоятельные части, имеющие обособленные помещения и отдельные входы, при этом спора по порядку пользования домом между сторонами не имеется, в связи с чем суд находит законным и обоснованным произвести раздел жилого дома по фактическому пользованию, который не требует проведения каких-либо работ.

В связи с тем, что право умершей ФИО на долю дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а ответчики не оформили своих прав на наследственное имущество, суд находит обоснованным выделить оставшуюся часть жилого дома в собственность наследников умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,252 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Князевой Т.А. удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Выделить в собственность Князевой Т.А. следующие площади: жилая комната №2 площадью 16,5 кв.м. лит.А, жилая комната №3 площадью 9,7 кв.м. лит.А, пристройку лит.а, веранду лит.а1, а также часть сарая лит.Г площадью 24,6 кв.м.

Выделить в собственность наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО следующие площади: жилая комната №1 площадью 40,8 кв.м. лит.А, веранду лит.а2, а также часть сарая лит.Г площадью 24,6 кв.м., сарай лит.Г1.

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекратить с внесением соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв