Решение по делу № 2-2655/2023 (2-9956/2022;) от 05.12.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

        ИФИО1

05 мая 2023 года                                                             <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей под 20% годовых на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности по кредитному договору № перешли к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик, взятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На текущий момент общая задолженность перед банком составляет 30 827,26 рублей. Согласно представленной заемщиком анкеты банк предполагает, что наследником является ФИО2.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 30827,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124,82 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена лично.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п(п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей под 20% годовых на срок до востребования.

Банк надлежащим образом выполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику вышеуказанную кредитную карту, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, допустив отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» все права и обязанности по кредитному договору № (4407476842) перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику умершего наследодателя ФИО4 – ФИО3 на следующее наследственное имущество:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером 17:18:0102002:684 (кадастровая стоимость – 1 464 813,20 рублей).

Таким образом, из наследственного дела судом установлено, что после смерти заемщика – наследодателя ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику – ответчику ФИО3, которая приняла его.

Из представленного расчета видно, что в нарушение условий договора займа ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование заемщиками производились несвоевременно и не полностью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору действительно имелась просроченная задолженность в размере 30 827,26 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 30 008,90 руб., просроченные проценты – 16,07 рублей, неустойка на просроченные проценты – 316,74 рублей и дополнительный платеж – 485,55 рублей.

Между тем, до судебного заседания от истца поступила справка о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов видно, что на день рассмотрения дела просроченной задолженности по договору займа у ответчика ФИО3 не имеется.

Поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков суммы просроченной кредитной задолженности.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика ФИО3 в удовлетворении иска к ответчику ФИО2 следует отказать, так как она не являетсмя наследником.

Поскольку уплата задолженности произведена после подачи истцом иска в суд, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1124,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              р е ш и л:

            В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

           Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 1124 рубля 82 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней).

Судья                                               Иргит Н.Б.