Решение по делу № 9-146/2020 от 18.11.2020

Материал № 9-146/2020

УИД - 68RS0027-01-2020-001074-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

23 ноября 2020 года судья Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» к Пономаревой В.С. о принудительном вскрытии квартиры собственника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СЕЗ» обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Пономаревой В.С. о принудительном вскрытии квартиры собственника.

Считаю, что в принятии данного искового заявления истцу следует отказать в силу следующего.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приложенной к исковому заявлению копии решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 сентября 2019 года по делу № 2-435/2019 следует, что указанным решением ранее были удовлетворены исковые требования ООО «СЕЗ» к Пономаревой В.С. о допуске представителей ООО «Служба единого заказчика» и работников ООО «ЖЭК Уварово» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения ремонтных работ.

Однако на момент обращения представителя ООО «СЕЗ» к Пономаревой В.С. о принудительном вскрытии квартиры собственника, решение по делу № 2-435/2019 не исполнено, доступ представителей управляющей компании многоквартирного дома ООО «Служба единого заказчика» и работников эксплуатирующей организации ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Уварово» в квартиру, принадлежащую Пономаревой В.С. обеспечен не был.

Изложенные в настоящем исковом заявлении исковые требования фактически аналогичны требованиям, ранее рассмотрены судом по гражданскому делу № 2-435/2019.

Учитывая изложенное, в принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» к Пономаревой В.С. о принудительном вскрытии квартиры собственника, следует отказать, возвратив истцу его исковое заявление с приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать истцу ООО «Служба единого заказчика» в принятии его искового заявления к Пономаревой В.С. о принудительном вскрытии квартиры собственника.

Возвратить ООО «Служба единого заказчика» его исковое заявление к Пономаревой В.С. о принудительном вскрытии квартиры собственника со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.Н. Стрельцова