ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2013 г.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при секретаре Рожковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Черепанову <иные данные>, Черепановой <иные данные> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском Черепанову С.П., Черепановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности, просит принять отказ от иска, о чем представлено в суд заявление, в котором истец указывает также, что последствия отказа от иска понимает, просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего искового заявления или части исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от вышеуказанного иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░)░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: