Решение по делу № 2-1415/2023 от 17.03.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001016-22

№ 2-1415/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2023 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкина Александра Николаевича к Езюковой Татьяне Александровне о возмещении ущерба,

установил:

Рыбкин А.Н. обратился в суд с иском к Езюковой Т.А. о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Езюковой Т.А., под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО6, автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, без учета износа составляет <данные изъяты> руб. В рамках договора ОСАГО САО <данные изъяты>» истцу произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, составляет 127 800 руб.

В этой связи, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 127800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 056 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Стороны и иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в адрес суда представлено ходатайство истца Рыбкина А.Н. и ответчика Езюковой Т.А. об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1) Езюкова Т.А. возмещает истцу Рыбкину А.Н. ущерб, причиненный в транспортному средству <данные изъяты> РУС в результате дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб.

2) Езюкова Т.А. оплачивает стоимость производства судебной экспертизы в размере 16632 руб.

3) Иные судебные расходы сторон, в том числе на услуги юристов, а также ИП ФИО5, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

4) С момента заключения мирового соглашения, стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, рассмотреть данный вопрос без их участия, указывая, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами на согласованных ими условиях, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, известны и понятны, о чем отмечено непосредственно в мировом соглашении, подписанным истцом и ответчиком, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В порядке пп. 3 п. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2839,20 руб. (4056, 00 руб. х 70 %).

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рыбкина Александра Николаевича к Езюковой Татьяне Александровне о возмещении ущерба, на следующих условиях:

1) Езюкова Т.А. возмещает истцу Рыбкину А.Н. ущерб, причиненный в транспортному средству <данные изъяты> в результате дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб.

2) Езюкова Т.А. оплачивает стоимость производства судебной экспертизы в размере 16632 руб.

3) Иные судебные расходы сторон, в том числе на услуги юристов, а также ИП ФИО5, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

4) С момента заключения мирового соглашения, стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Рыбкина Александра Николаевича к Езюковой Татьяне Александровне о возмещении ущерба, прекратить.

Возвратить Рыбкину Александру Николаевичу из местного бюджета 2839,20 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Г.Н. Альгешкина