Решение от 14.06.2024 по делу № 2-1724/2024 от 24.05.2024

                                               Дело № 2-1724/2024

УИД 26RS0010-01-2023-004705-48

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск                                                                           14 июня 2024 года

              Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Шило Е.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьяновой Виктории Викторовны к Лукьяновой Анне Геннадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО12, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

                                                УСТАНОВИЛ:

    Лукьянова В.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном, к Лукьяновой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО12, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес> признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО9 и ФИО10, в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с. 1-е Пересыпкино, <адрес> признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО3, который является ее сыном, а также супругом ФИО17 и отцом ФИО2 и ФИО12 После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. Данное домовладение приобреталось умершим ФИО3 и его супругой Лукьяновой А.Г., в соответствии со ст. 33 СК РФ ? доля в имуществу является супружеской долей Лукьянова А.Г.

Часть наследуемого имущества в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с. 1-е Пересыпкино, <адрес>, принадлежали родителям истца ФИО10 и ФИО9 После смерти ФИО3 истец приняла данное наследство и передала для сохранения родной сестре ФИО13, которая проживает в указанном домовладении и принимает меры по его сохранению. Наследственное дело после смерти ФИО10 и ФИО9 не заводилось. Оформить наследство истец не успела вследствие гибели не производстве ее сына ФИО3 Они оплачивали коммунальные услуги по содержанию недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, с. 1-е Пересыпкино, <адрес>, путем перечисления денежных средств Меда М.В.

Наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, после смерти ФИО3 фактически приняли его супруга Лукьянова А.Г. и истец, которая продолжила проживать в данном домовладении, оплачивать коммунальные услуги и налоги. ФИО3 отказывается от доли в наследстве в пользу истца. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Истец Лукьянова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Ответчик Лукьянова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО12, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица Меда М.В., нотариус Гавриловского района Тамбовской области Земцова Н.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представила, от нотариуса Земцовой Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со ст. 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям частей 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 и Лукьянова (Маркина) А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>. В барке у них родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному договору купли-продажи недвижимости от 19.04.2017 года в период брака с ФИО3, Лукьянова А.Г. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края Хаустовой Л.А. № 2173 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Родственные отношения истца и умершего ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его родителями являются: отец - ФИО4, мать – Лукьянова Виктория Викторовна.

Согласно представленному в материалы дела заявлению Лукьяновой А.Г., она, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО12, после смерти супруга ФИО3 отказывается от доли в наследстве в пользу его матери Лукьяновой В.В. (истца по делу).

Кроме того, в соответствии со свидетельством о рождении серии II-ХЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>, Лукьянова В.В. состояла в браке с ФИО4, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО22.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО9 передали в общую долевую собственность ФИО13 416/1000 долей земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> 1-е, <адрес>.

Согласно заявлению ФИО9 и ФИО10 на имя начальника паспортно-визовой службы, зарегистрированному в реестре № нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО20, заявители дали согласие на прописку и постоянное место жительства Лукьяновой В.В. по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из ответа на запрос нотариуса Тамбовской нотариальной палаты Гавриловского района Земцовой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, находилась в совместной собственности ФИО3 и Лукьяновой А.Г., которые проживали в указанном домовладении.

    Как следует из искового заявления, после смерти ФИО3 его супруга Лукьянова А.Г. и истец фактически вступили в наследство, продолжили проживать в данном домовладении, несут бремя содержания наследственного имущества, от принятия наследства не отказывались. Согласно предоставленному заявлению в суд ФИО3 отказывается от доли в наследстве в пользу истца, которая считает, что она своими действиями реализовала свое намерение и волю принять наследство.

Согласно положениям статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

С учётом требований ст.1153 ГК РФ, а также представленных заявителем письменных доказательств фактов, на которые заявитель ссылается в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства, суд считает установленным, что она в установленный законом срок вступила в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, в связи с чем, заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ), а потому заявитель является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Суд, исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц, которыми таких данных не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд считает, что заявителем представлены достаточные доказательства в подтверждение факта принятия наследства после смерти её сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Однако вопреки вышеизложенным требованиям законодательства суду не предоставлены достаточные доказательства фактического вступления истцом в наследство в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из представленных в материалы дела документов следует, что после смерти ФИО9 и ФИО10 в наследство фактически вступила Меда М.В., которой при жизни согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ они передали в общую долевую собственность 416/1000 долей земельного участка и ? долю жилого дома по вышеуказанному адресу, она после смерти наследодателей продолжила проживать в данном домовладении, нести бремя содержания наследственного имущества. Доводы истца о том, что она и ее сын ФИО3 при жизни регулярно оплачивали коммунальные услуги по содержанию данного домовладения через Меда М.В. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Отсутствие внесения сведений о праве собственности в порядке ст. 131 ГК РФ является препятствием к оформлению наследственных прав во внесудебном порядке, но не является препятствием для установления права собственности умершего в судебном порядке по анализу совокупности собранных доказательств, поскольку в силу ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это лишь юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Отсутствие такого акта дает возможность признания права в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку представленные в деле доказательства достаточным образом свидетельствуют о том, что на день смерти ФИО3 являлся собственником ? части недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с учетом доказанности факта фактического принятия истцом указанного наследства, суд считает возможным признать за Лукьяновой В.В. право собственности на указанное недвижимое имущество, отказав в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░12, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:25:130301:65 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:25:130301:2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:25:130301:65 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:25:130301:2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░10, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

               (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2024 ░░░░)

         ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░