Решение по делу № 2-280/2023 от 05.04.2023

                                                                      гражданское дело № 2-280/2023

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                         25 апреля 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Штеркель Натальи Сергеевны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Штеркель Н.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № 625/0000-1997753 от 30 декабря 2021 года. 15 февраля 2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности в размере 2174746,26 рублей, процентов в размере 151116,29 рублей и расходов понесенные взыскателем в размере 14542,31 рублей. При этом в нарушении требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 15 февраля 2023 года нотариусом ФИО2 — исполнительную надпись о взыскании с Штеркель Н.С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 2174746,26 рублей, процентов в размере 151116,29 рублей и расходов понесенные взыскателем в размере 14542,31 рублей, зарегистрированную в реестре за №.

Заявитель Штеркель Н.С. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заинтересованное лицо нотариус Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила в удовлетворении заявления отказать, в том числе в связи с пропуском заявителем процессуального срока на обращение в суд.

Представитель заинтересованного лица Банк «ВТБ (ПАО)» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу части 1 статьи 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены:

1) письменное заявление взыскателя.

2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 15 февраля 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с Штеркель Н.С. задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № 625/0000-1997753 от 30 декабря 2021 года, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), в размере 2174746,26 рублей, процентов в размере 151116,29 рублей и расходов, понесенных взыскателем в размере 14542,31 рублей.

Из материалов дела следуют, что представленный нотариусу кредитный договор № 625/0000-1997753 от 30 декабря 2021 года, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и Штеркель Н.С., отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку заключен с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"; содержат условие о возможности взыскания задолженности Банком по исполнительной надписи нотариуса (п.23 Индивидуальных условий договора); подписан сторонами, в том числе заявителем.

Нотариусу предоставлена копия уведомления взыскателя о наличии задолженности от 25 ноября 2022 года, направленная Банком 13 декабря 2022 года заявителю - должнику Штеркель Н.С. с предложением о погашении всей заложенности, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

По информации на официальном сайте АО «Почта России», уведомление заявителем не получено, 16 января 2023 года возвращено взыскателю по истечении срока хранения.

15 февраля 2023 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, возникшей за период с 15 июня 2022 года по 19 января 2023 года неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 2174746,26 рублей, процентов в размере 151116,29 рублей и расходов понесенных взыскателем в размере 14542,31 рублей.

На дату подачи заявления взыскателем двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

Электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись, в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 Основ был передан нотариусом ФИО2 в Рузский РОСП по ОПИ посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (статья 94 Основ).

Уведомление о совершении нотариальной надписи от 15 февраля 2023 года Штеркель Н.С. направлено нотариусом ФИО2 16 февраля 2023 года по месту регистрации Штеркель Н.С. Уведомление должником получено 15 марта 2023 года.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи нашел свое подтверждение и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Доводы заявителя о нарушении требований закона взыскателем Банком ВТБ (ПАО), который перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, опровергаются исследованными судом доказательствами, из которых судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) уведомлял Штеркель Н.С. о наличии задолженности и намерении обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче исполнительной надписи по месту регистрации заявителя по месту жительства, указанному ею в качестве места жительства в кредитном договоре.

На основании ст. 310 ГПК РФ заявление об оспаривании совершенной нотариальной надписи может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В данном случае о вынесенной нотариусом исполнительной надписи Штеркель Н.С. узнала 15 марта 2023 года, когда получила уведомление нотариуса. С заявлением в суд Штеркель Н.С. обратилась 30 марта 2023 года. О наличии уважительных причин пропуска срока заявитель не указала. Срок обжалования истек 26 марта 2023 года. В связи с чем установленный законом процессуальный срок на обращение в суд пропущен заявителем без уважительных причин, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     решил:

В удовлетворении заявления Штеркель Натальи Сергеевны (паспорт №) об отмене нотариального действия, совершенного 15 февраля 2023 года нотариусом ФИО2 — исполнительной надписи о взыскании с Штеркель Натальи Сергеевны в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 2174746,26 рублей, процентов в размере 151116,29 рублей и расходов понесенные взыскателем в размере 14542,31 рублей, зарегистрированной в реестре за № по кредитному договору № 625/0000-1997753 от 30 декабря 2021 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

             Судья                      Ризванова Л.А.