Решение по делу № 5-107/2015 от 24.03.2015

Материал № 5-107/2015                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года                  город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Полозова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Полозова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Полозова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов Полозов В.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду.

В судебном заседании Полозов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял наркотическое вещество – героин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения, где ему предложили сдать анализы ГНД, так как употреблял лекарство «<данные изъяты>», анализ он сдать не смог.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья приходит к выводу, что виновность Полозова В.Н. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения (л.д. 2), объяснением Полозова В.Н. (л.д. 4), рапортом сотрудника отдела полиции (л.д. 5).

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и признаются судом достоверными, сомнений у суда не вызывают.

Действия Полозова В.Н. судьей квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ будут достигнуты путем назначения Полозову В.Н. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Полозова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей в доход государства.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья              Г.Х. Гальмутдинова