Решение от 17.01.2022 по делу № 2-20/2022 (2-861/2021;) от 24.11.2021

                    2-20\22

03RS0030-01-2021-001642-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         17 января 2022 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к Яковлев С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2021 года, в 10.00 ч., резервным электропоездом № 7883 « Ласточка», следовавшим по 3 главному пути по маршруту Самара- Жигулевское море Куйбышевской ж\д, на 1105 км. 3 пк. Перегона Толевая – Безымянка в непосредственной близости от эл.поезда был замечен человек. Машинистом было применено экстреннее торможение с подачей звукового сигнала большой громкости, однако ввиду малого расстояния и большой скорости наезд на человека предотвратить не удалось. В результате наезда на вагоне № 017-01 был поврежден правый средний носовой фальшборт и погнута подъемная лестница служебного тамбура.

В ходе служебного расследования было установлено, что ответчик по делу Яковлев С.А. собирал металлолом ж\д назначения в тележку, и при приближении электропоезда решил перейти пути в месте несанкционированного прохода, где на путях тележка застряла, на которую эл. поезд наехал, а Яковлева С.А. задел по касательной, в связи с чем последний был доставлен в больницу.

Электропоезд в результате столкновения с тележкой ответчика получил механические повреждения. Имущество РЖД было застраховано в ООО СК « Согласие» в соответствии с полисом страхования от 14.12. 2020 года за №

Виновником происшествия признан Яковлев С.А., переходивший пути в неположенном месте с тележкой, нарушивший правила перехода ж\д путей, при наличии в 900 метрах оборудованного пешеходного перехода.

Признав случай страховым, ООО СК « Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 280 933, 74 рубля.

Между ООО СК « Согласие», на стороне которого выступает несколько юр.лиц, а именно « ООО СК Согласие», СПАО « Ингосстрах», СПАО « РЕСО- Гарантия» и РЖД заключен Договор на оказание услуг по страхованию железнодорожного подвижного состава.

Доля « ООО СК Согласие» в выплате страхового возмещения определена в 65 %, что составляет 182606,93 рубля ( 280 933, 74 руб. х 65 %).

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика: 182606,93 рублей в порядке суброгации.

От надлежаще извещенного истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Яковлев С.А., надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, копии искового материала с приложенными документами, определение суда о назначении с\з им получены. Однако он на с\з не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. Принятыми судом мерами обеспечить его явку в суд не представилось возможным. Ответчику судом было предоставлено достаточно времени для предоставления своих доводов, возражений по иску. Заявлений, ходатайств об отложении от него не поступило.

    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, а причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его надлежащего извещения в материалах дела имеются.    

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив доводы истца, оценив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из представленных материалов дела видно, что происшествие на ж\д по вине ответчика Яковлева С.А. произошло 07.06.2021 года. Признав случай страховым, ООО СК « Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 280 933, 74 рубля.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, в связи с чем ответчик Яковлев С.А. должен возместить истцу в порядке суброгации 182606,93 рублей.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы по оплате госпошлины, т.к. они подтверждаются документально.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» :

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 182 606 ░░░░░░ 93 ░░░.;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 4 852 ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.