Решение по делу № 33-2007/2021 от 12.07.2021

Судья Полосина О.В. Дело № 33-2007/2021

37RS0010-01-2021-001398-59

Номер дела в суд 1 инстанции 2-1119/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Горшковой Е.А., судей Дорофеевой М.М., Земсковой Н.В., при ведении протокола секретарем Фадеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорофеевой М.М. апелляционную жалобу Соколовой Е.Н. на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 9 июня 2021 года по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования фактом принятия Соколовой Е.Н. наследства после смерти заемщика ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни заключившего с истцом кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 244417,60 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых, для покупки транспортного средства LADA GRANTA, которое было передано банку в залог.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 9 июня 2021 года иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично. С Соколовой Е.Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ взыскана сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85231 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8757 рублей, обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на транспортное средство LADA GRANTA, 2014 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 139133 рубля.

В апелляционной жалобе Соколова Е.Н. просит постановленное решение отменить и в удовлетворении требований банка к ней отказать, ссылаясь, в том числе, на то обстоятельство, что она не принимала и не имела намерения принимать наследство после смерти Соколова А.Е., с которым она совместно не проживала и не вела совместного хозяйства. Заявитель указывает, что не обладает информацией о месте нахождения предмета залога.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 августа 2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В суд апелляционной инстанции от ответчика Соколовой Е.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Выслушав ответчика Соколову Е.Н., поддержавшую заявление об отказе от апелляционной жалобы, просившую прекратить производство по апелляционной жалобе, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что ответчик Соколова Е.Н. отказалась от апелляционной жалобы, иных апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Соколовой Е.Н. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 9 июня 2021 года по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по апелляционной жалобе Соколовой Е.Н. прекратить.

Председательствующий

Судьи