Решение по делу № 2-201/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косякова А.А.,

с участием ст. помощника прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора <адрес> ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о понуждении к совершению действий, в котором просил обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить доступность принадлежащего ему здания дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, для инвалидов и других маломобильных групп населения с ограниченными возможностями, путем оборудования входа в здание опорными устройствами в соответствии с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов. Заявленные требования основаны на положениях ст. 2, ч. 2 ст. 6, ч.2 ст. 7 Конституции РФ, ст. 3, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которым на органы местного самоуправления возложена обязанность по выполнению заявленных требований, а непринятие ответчиком указанных мер может повлечь нарушение прав инвалидов по обеспечению их равными с другими гражданами возможностями в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании ст. помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах изложенных в заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района исковые требования признал в полном объеме, обязался исправить допущенное нарушение.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя прокурора по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий) обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В судебном заседании установлено, что Администрация МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, в нарушение требований действующего законодательства, не предприняла мер по оборудованию опорными устройствами, пандусом и поручнями или подъемными устройствами входа в помещение Филиала № <адрес> СДК МУК «Районный Дом Культуры», расположенное по адресу: <адрес>.

Выявленные нарушения действующего законодательства, сторонами не оспариваются, ответчик признал иск в полном объеме.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявле­нием в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Поскольку в действиях ответчика имеют место нарушения законодательства, учитывая, что на нем лежит обязанность по устранению данных нарушений, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Администрацию муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района обеспечить доступность здания, принадлежащего Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для инвалидов и других маломобильных групп населения с ограниченными возможностями, путем оборудования входа в здание опорными устройствами, пандусом и поручнями или подъемными устройствами в соответствии с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: А.А.Косяков