Решение по делу № 1-334/2022 от 14.12.2022

Дело №1-334/2022

(25RS0032-01-2022-001612-22)

(№12201050020000352)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Савченко К.В.

с участием:

гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Цакун Г.С.

адвоката Прохоровой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мельниковой Светланы Владимировны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова С.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Мельникова С.В. в период с 14 час. 00 мин. 07 сентября 2022г. до 19 час. 00 мин. 08 сентября 2022г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружила на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от западного угла здания автокомплекса «Навигатор-авто», расположенного по адресу: <адрес>, один куст <данные изъяты>, с которого оборвала <данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно приобрела вещество, которое, согласно заключению эксперта №94 от 27 сентября 2022г., является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 44,32г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022г. №31), является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла Мельникова С.В. перенесла незаконно приобретенное ею наркотическое средство - <данные изъяты> к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период с 14 час. 00 мин. 07 сентября 2022г. до 19 час. 00 мин. 08 сентября 2022г. из его части известным ей способом получила вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта смесью табака и наркотического средства - <данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой смеси не менее 0,75г., а постоянная масса содержащегося в ней <данные изъяты> - 0,09г., что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла Мельникова С.В. оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 44,32г., что является значительным размером, поместила в эмалированную кастрюлю, а полученную смесь табака и наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,75г., а постоянная масса содержащегося в ней <данные изъяты>) - 0,09г., что является значительным размером, разделила и поместила в не менее чем в два бумажных свертка и умышленно, незаконно хранила наркотическое средство - <данные изъяты> а также смесь табака и наркотического средства - <данные изъяты> в двух бумажных свертках по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта в период с 14 час. 00 мин. 07 сентября 2022г. до 19 час. 00 мин. 08 сентября 2022г., когда вышеуказанные наркотические средства сотрудником полиции были изъяты в ходе обыска, проведенного 08 сентября 2022г. в период с 18 час. 10 мин. до 19 час. 00 мин. по вышеуказанному адресу.    

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ей судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Мельниковой С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимая Мельникова С.В.:

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.140 т.1);

участковым характеризуется удовлетворительно: в употреблении спиртным не замечена; жалоб на нее не поступало; живет за счет случайных заработков; в орган внутренних дел за совершение административных правонарушений не доставлялась (л.д.142 т.1);

на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.138 т.1);

получателем пособия по безработице не является (л.д.144 т.1);

по состоянию на дату совершения преступления не судима (л.д.136, 137 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельниковой С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.123-131 т.1), состояние здоровья. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Мельниковой С.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, то, что по состоянию на дату совершения преступления она не судима, полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что Мельниковой С.В. судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, применению при назначении наказания не подлежат. По этим же основаниям не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не установлено, т.к. данных, свидетельствующих о том, что Мельникова С.В. признана больной наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как она сама пояснила, она себя лицом, зависимым от наркомании, не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой (л.д.138 т.1). Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ей не может быть применена, поскольку ей назначается наказание не в виде лишения свободы.

Оснований для замены Мельниковой С.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания, а кроме того, ей назначается наказание не в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения Мельниковой С.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова