в„–
Дело № 2-1998/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Артем Приморского края 23 сентября 2019 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
при секретаре Рогожкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитной компании «Синица» к Борисовой А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Общество СЃ ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Синица» (далее РћРћРћ РњРљ «Синица») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Борисовой Рђ.Р‘., указав, что ДД.РњРњ.ГГГГ ошибочно перевело РЅР° ее счет денежные средства РІ размере 130 000 рублей. РЎСѓРјРјР° неосновательного обогащения составляет 130 000 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ – 3 148,50 СЂСѓР±. Рстец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика СЃСѓРјРјСѓ неосновательного обогащения РІ размере 130 000 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 3 148,50 рублей Рё расходы РЅР° оплату услуг представителя 40 000 рублей, всего 173 148,50 рублей.
Ответчик Борисова А.Б. не согласилась с заявленными требованиями, при рассмотрении дела указала адрес места своего проживания: <адрес>.
В связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Борисовой А.Б. в Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края.
Представитель истца ООО МК «Синица» по доверенности Биндер М.А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Борисова А.Б. не возражала против передачи дела по подсудности, по месту своего проживания.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу положений статьи 20 ГК РФ и статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Поскольку ответчик проживает в г.Владивостоке, данный спор неподсуден Артемовскому городскому суду и по правилам статьи 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту проживания ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, СЃСѓРґ передает указанное гражданское дело РЅР° рассмотрение РІ Первореченский районный СЃСѓРґ Рі.Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, РїРѕ месту проживания ответчика.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО Микрокредитной компании «Синица» к Борисовой А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи через Артемовский городской суд.
РЎСѓРґСЊСЏ |
Ж.В. Левицкая |