Решение по делу № 1-599/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-599/2022 (№12201320064001293)

УИД 42RS0015-01-2022-003544-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                             г. Новокузнецк

          Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Поливиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ивлевой К.В.,

подсудимого Швецова А.А.,

защитника – адвоката Комина А.В.,

с участием представителя потерпевшего ...8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Швецова ...., ранее судимого:

1)... Заводским районным судом ... по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (по уголовному делу ...). Содержался под стражей с 14.06.2022г. по 04.07.2022г.;

2)... Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ (по уголовному делу ...),

Приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... постановлено исполнять самостоятельно.

3)... Заводским районным судом ... по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ...) к 180 часам обязательных работ.

Приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... постановлено исполнять самостоятельно.

4)... Заводским районным судом ... по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1.УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ...) к 280 часам обязательных работ;

Приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... постановлено исполнять самостоятельно.

5)... Заводским районным судом ... по ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ...) к 330 часам обязательных работ.

Приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... постановлено исполнять самостоятельно,

6)... Новоильинским районным судом ... по ст. ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ...) к 360 часам обязательных работ. Зачтено в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору Заводского районного суда ... от ... в виде 20 часов обязательных работ.

Приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... постановлено исполнять самостоятельно,

7)... Кузнецким районным судом ... (дело ...) по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ...) к 380 часам обязательных работ. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Новоильинского районного суда ... от ... в виде 20 часов обязательных работ,

Приговор Заводского районного суда ... от ... по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно,

8)... Кузнецким районным судом ... (дело ...) по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда ... от ... по делу ...) окончательно к 420 часам обязательных работ. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Кузнецкого районного суда ... от ... по делу ... в виде 20 часов обязательных работ,

Приговор Заводского районного суда ... от ... по п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно,

9)... Заводским районным судом ... по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда ... от ...) к 450 часам обязательных работ. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Кузнецкого районного суда ... от ... по делу ... в виде 20 часов обязательных работ

Приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... постановлено исполнять самостоятельно,

10)... Заводским районным судом ... по уголовному делу ... по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ...) к 460 часам обязательных работ. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Заводского районного суда ... от ... в виде 20 часов обязательных работ.

Приговор Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... постановлено исполнять самостоятельно,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (6 преступлений).

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах:

Так, ... около 13.50 часов Швецов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по Постановлению и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... - мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., находясь в магазине самообслуживания «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», по адресу: ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: 1 бутылку рома «Бакарди Карта нэгра», объемом 0,5 литра, стоимостью 903,06 рублей, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 903,06 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... около 19:41 часов Швецов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., находясь в магазине самообслуживания «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: одну бутылку виски купажированного «Наки Томпсон», объемом 0,5 литра, стоимостью 405,56 рублей, 6 упаковок колбасы «Бородинская Экстра», весом 200 гр., стоимостью 106,42 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 638,50 рублей, 4 упаковки колбасы «Фирменная Дым Дымыч», весом 300 гр., стоимостью 118,98 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 475,93 рублей, 1 упаковку колбасы «Киевская Правильное решение», весом 400 гр., стоимостью 65,87 рублей, 1 упаковку колбасы «Краковская ГОСТ», весом 350 гр., стоимостью 129,37 рублей, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1715,24 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... около 12.47 часов Швецов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., находясь в магазине самообслуживания «Курочка Ряба» ООО «Курочка Ряба» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Курочка Ряба», а именно: 1 бутылку виски «Фокс энд Догс», объемом 0,7 литров, стоимостью 588,27, 1 бутылку виски «Фокс энд Доге», объемом 1 литр, стоимостью 653,44 рубля причинив ООО «Курочка Ряба» материальный ущерб на общую сумму 1241,71 рубль, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Швецов А.А. ... около 17.23 часов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., находясь в магазине самообслуживания «Курочка Ряба» ООО «Курочка Ряба» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Курочка Ряба», а именно: 3 бутылки коньяка «Ной трехлетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 360,83 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1082,49 рублей, причинив ООО «Курочка Ряба» материальный ущерб на общую сумму 1082,49 рублей, без учета НДС, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... около 17.26 часов Швецов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., находясь в магазине самообслуживания «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 6 банок кофе «Jacobs Gold», объемом 95 гр., стоимостью 159,13 рублей за 1 банку, на общую сумму 954,78 рублей, 1 пакет ламинированный «Nice Time», стоимостью 24,69 рубля, тем самым причинив общий материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 979,47 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... около 07.29 часов Швецов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., находясь в магазине самообслуживания «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 1 кусок сыра «Российский», весом 250гр., стоимостью 425,45 рублей, 1 упаковку сарделек «Сливочные», весом 400 гр., стоимостью 98,42 рублей, 2 куска сыра «Тильзитер Самич», весом 200гр., стоимостью 77,73 рублей за 1 кусок, на общую сумму 155,46 рублей, 2 куска сыра «Тысяча озер Сливочный», весом 200гр., стоимостью 96,75 рублей за 1 кусок, на общую сумму 193,50 рубля, 1 упаковку рыбы «Горбуша», весом 382гр., стоимостью 431,82 рубль за 1 килограмм, на сумму 164,96 рубля, 1 банку коктейля из морепродуктов «Морской микс в заливке», весом 300гр., стоимостью 88,27 рублей, 1 банку пасты из морепродуктов «Антарктик-Криль классич.», весом 150гр., стоимостью 64,58 рубля, 2 банки рыбы «Сельдь», весом 150гр., стоимостью 39,91 рублей за 1 банку, на общую сумму 79,82 рублей, 1 банку морепродуктов «Морской микс Меридиан в рассоле», весом 180гр., стоимостью 57,05 рублей, 2 банки творога «Мама Лама творог с манго», весом 100гр., стоимостью 25,70 рублей (без учета НДС) за 1 банку, на общую сумму 51,40 рубль, 1 банку сгущенного молока «Любимое молоко», весом 280гр., стоимостью 52,73 рубля, тем самым причинив общий материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1431,64 рубль, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Швецов А.А. совершил 3 преступления – кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества.

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах:

... около 21:05 часов Швецов А.А., находясь в магазине самообслуживания «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: ..., с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно:    1 банку кофе «Нескафе ...1», весом 190 гр., стоимостью 472,29 рублей, 2 банки кофе «Нескафе ...1», весом 85гр., стоимостью 329,90 рублей за 1 банку, на общую сумму 659,80 рублей, 2 упаковки кофе «Якобс Милликано Алто Интенсо», весом 100гр., стоимостью 299,74 рублей за одну весом 95гр., стоимостью 435,36 рублей, 5 банок кофе «Якобс Милликано», весом 90гр., стоимостью 458,93 рублей за 1 банку, на общую сумму 2294,65 рубля, тем самым причинив общий материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 4461,58 рубль, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... около 19:05 часов Швецов А.А., находясь в магазине самообслуживания «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: ..., с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: 4 упаковки кофе «Якобс Монарх», весом 75гр., стоимостью 269,90 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1079,60 рублей, 4 упаковки кофе «Якобс Монарх», весом 150гр., стоимостью 473,90 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1895,60 рублей, тем самым причинив общий материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2975,20 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... около 07:08 часов Швецов А.А., находясь в магазине самообслуживания «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: ул.... ..., с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 2 куска сыра «Княжеский со вкусом топленого молока», весом 200гр., стоимостью 89,09 рублей за 1 кусок, на общую сумму 178,18 рублей, 2 куска сыра «Тильзитер Самич», весом 180гр., стоимостью 77,73 рублей за 1 кусок, на общую сумму 155,46 рублей, 2 куска сыра «Киприно Правильный бутерброд», весом 180гр., стоимостью 96,55 рублей за 1 кусок, на общую сумму 193,10 рублей, 1 кусок сыра «Российский», весом 500гр., стоимостью 425,45 рублей за 1 килограмм, на сумму 212,73 рублей, 1 кусок сыра «Романовский Маасдам», весом 180гр., стоимостью 110,91 рублей, 1 кусок сыра «Пармезан Сармич», весом 250гр., стоимостью 183,20 рубля, 1 кусок сыра «Киприно Горный мастер», весом 180гр., стоимостью 126,20 рублей, 1 упаковку колбасы «Брауншвейгская», весом 200гр., стоимостью 165,39 рублей, 2 упаковки колбасы «Сервелат», весом 380гр., стоимостью 108,77 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 216,72 рубля, 2 упаковки колбасы «Ветчина Нежная из индейки», весом 450гр., стоимостью 108,77 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 217,54 рубля, 1 упаковку колбасы «Белком Кальяри», весом 235гр., стоимостью 171,37 рубль, 1 упаковку колбасы «Вестфалия», весом 340гр., стоимостью 125,02 рублей, 2 упаковки колбасы «Таежная», весом 200гр., стоимостью 134,55 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 269,10 рубля, 2 упаковки колбасы «Варшавская», весом 190гр., стоимостью 51,96 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 103,92 рубля, 1 упаковку шпикачек «Москворецкие», весом 400гр., стоимостью 93,18 рублей, 2 упаковки сосисок «Сосиски со сливками», весом 360 гр., стоимостью 90,15 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 180,30 рубля, 2 упаковки пирожного «Картошка», весом 80гр., стоимостью 19,17 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 38,34 рубля, апельсины, весом 1.198 килограмма, стоимостью 65,63 рублей за 1 килограмм, на сумму 78,62 рублей, 2 бутылки йогурта «Yota с персиком», весом 300 гр., стоимостью 28,38 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 56,76 рублей, тем самым причинив общий материальный ущерб ООО «Камелот» на общую сумму 2876,04 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом Швецов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Швецов А.А. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования в форме дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено Швецовым А.А. при выполнении требований ст.217 УПК РФ, то есть в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии адвоката и после консультации с ним (т.4 л.д.162,165-166). Ходатайство заявлено им добровольно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

В судебном заседании Швецов А.А. в присутствии адвоката согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке; подтвердил, что оно заявлено им осознанно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайств, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании данное ходатайство поддержал адвокат подсудимого ...7

Представитель потерпевшего ...8 была уведомлена о заявлении Швецовым А.А. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке (т.4 л.д.168). При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия по нему представила заявления о том, что она не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.4 л.д.149-150,155), которое поддержала в судебном заседании. А также пояснила, что она настаивает на строгом наказании подсудимого – с учетом его неоднократного привлечения к уголовной ответственности и осуждения за совершение аналогичных преступлений, продолжения совершения им аналогичных деяний после осуждения приговорами суда.

Представители потерпевших ...9, ...10, ...11, ...12 в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежаще, были уведомлены о заявлении Швецовым А.А. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке (т.4 л.д.167,169,170,171). При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия по нему представили заявления о том, что они не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.4 л.д.145-145,147-148,151-152,153-154,156,157,158,159).

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Швецова А.А. в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Швецов А.А., не превышает 5 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Швецова А.А. по ст.158.1 УК РФ по совершенным им по преступлениям ..., ..., ... (12:47 часов), ... (17:23 часов), ... (17:26 часов), ... (07:29), как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Швецова А.А. по совершенному им преступлению ..., ..., ... (07:08 часов) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

          При назначении Швецову А.А. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Швецова А.А. и на условия жизни его семьи.

Швецов А.А. холост, имеет ...22 ... г.р., трудоустроен и официально работает, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах ... не состоит (т.4 л.д.44,45), по месту жительства ст.УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ... характеризуется неудовлетворительно - ... (т.4 л.д.46).

А также в качестве характеристики личности подсудимого Швецова А.А. судом расцениваются сведения, представленные Уголовно-исполнительной инспекцией по ... ФКУ ГУФСИН России по ..., согласно которым Швецов А.А. в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного ему приговором Заводского районного суда ... от ..., на учет не встал, уклонялся от отбывания наказания, скрылся от контроля УИИ и в отношении него производились первоначальные розыскные мероприятия, что следует из представления о замене Швецову А.А. наказания в виде обязательных работ по указанному приговору более строгим видом наказания, находящегося в настоящее время в производстве суда (материал ...).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Швецовым А.А. вины и его раскаяние в содеянном, ...23 – п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что Швецов А.А. в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, описал свои действия при совершении преступлений. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показал Швецов А.А. при его допросах в качестве подозреваемого. Указанное свидетельствует о том, что он до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано в кратчайшие сроки. Указанное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего его наказание по каждому преступлению (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования в письменных объяснениях по настоящему уголовному делу, данных до его возбуждения, Швецов А.А. добровольно сообщил органам предварительного расследования о совершенных преступлениях ... (т.1 л.д.14), ... около 12:47 час. и около 17:23 час. (т.1 л.д.68,209), ... (т.1 л.д.132), ... (т.2 л.д.123), ... примерно в 07:29 час. (т.3 л.д.171).

Не оформление заявлений о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуальных документов по инкриминируемым Швецову преступлениям не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания, в связи с чем, дачу Швецовым А.А. указанных объяснений по преступлению от ... – ... (т.1 л.д.14), тогда как уголовное дело по данному преступлению было возбуждено ... (т.1 л.д.1), от ... около 12:47 час. – ... (т.1 л.д.68), тогда как уголовное дело по данному преступлению было возбуждено ... (т.1 л.д.52), от ... – ... (т.1 л.д.132), тогда как уголовное дело по данному преступлению было возбуждено ... (т.1 л.д.112), от ... – ... (т.1 л.д.209), тогда как уголовное дело по данному преступлению было возбуждено ... (т.1 л.д.193), от ... – ... (т.2 л.д.123), тогда как уголовное дело по данному преступлению было возбуждено ... (т.2 л.д.111), от ... – ... (т.2 л.д.123), тогда как уголовное дело по данному преступлению было возбуждено ... (т.2 л.д.111), от ... в 07:29 час. – ... (т.3 л.д.171), тогда как уголовное дело по данному преступлению было возбуждено ... (т.3 л.д.159), суд учитывает как явку с повинной по каждому из преступлений и расценивает их как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство по ним в соответствии с п.и. ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Швецова А.А. по преступлениям от 21.08.2022г. и 03.09.2022г. не имеется, поскольку имевшиеся у Швецова А.А. на указанный период судимости не подлежат учету при установлении в его действиях рецидива преступления (п.а,в ч.4 ст.18 УК РФ).

Вместе с тем, в связи с осуждением Швецова А.А. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ приговором Заводского районного суда ... от 13.09.2022г. к наказанию в виде обязательных работ отягчающим его наказание обстоятельствам по совершенным им преступлениям от 23.09.2022г. (по 3 преступлениям), от 19.09.2022г., от 15.10.2022г. (по 2 преступлениям), от 04.10.2022г. в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие, что Швецовым А.А. заглажен причиненный преступлениями вред, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку преступления, виновным в совершении которых Швецов А.А. признается настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание Швецову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по каждому из совершенных им преступлений, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления Швецова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ему наказания судом применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При этом, поскольку по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ от 21.08.2022г. и 03.09.2022г. установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в том числе предусмотренные п. и ч.1 ст.62 УК РФ и отсутствуют отягчающие, наказание Швецову А.А. по ним назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях Швецова А.А. рецидива преступлений по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ от 23.09.2022г. (по 3 преступлениям), от 15.10.2022г. от 07.29 часов, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ по преступлениям от 04.10.2022г., 15.10.2022г. от 07.08 часов, 19.09.2022г. при назначении ему наказания за них судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Швецову А.А. по ним должно быть назначено в виде лишения свободы, также с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ от 23.09.2022г. (3 преступлений), от 15.10.2022г. от 07.29 часов, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ по преступлениям от 19.09.2022г.,04.10.2022г., 15.10.2022г. от 07:08 часов суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Швецова А.А. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ от 23.09.2022г. (3 преступления), от 15.10.2022г. от 07.29 часов, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ по преступлениям от 19.09.2022г., 04.10.2022г., 15.10.2022г. от 07:08 часов, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Швецову А.А. наказания за них судом не применяются.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отягчающего по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ от 23.09.2022г. (3 преступления), от 15.10.2022г. от 07.29 часов, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ по преступлениям от 19.09.2022г., 04.10.2022г., 15.10.2022г. от 07:08 часов, совершения им преступлений в период испытательного срока при условном осуждении, суд полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания с учетом данных о личности подсудимого не находит.

В соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ Швецову А.А. следует назначить отбывание лишения свободы в колонии общего режима (мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы).

Наказание по совокупности преступлений Швецову А.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Швецов А.А. осужден приговором Заводского районного суда ... от ... к обязательным работам. Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены им до его вынесения, окончательно наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, Швецов А.А. осужден приговором Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... к лишению свободы, условно, с испытательным сроком. 9 преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, за совершение которых осуждается настоящим приговором суда, совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Заводского районного суда ... от ... по головному делу ... в течение непродолжительного времени после вынесения предыдущего приговора, будучи судимым. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления по указанному приговору и преступлений по настоящему делу, личность виновного и его поведение во время испытательного срока при условном осуждении, суд полагает, что оснований для сохранения условного осуждения Швецову А.А. не имеется, в связи с чем, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ему следует отменить условное осуждение, назначенное по приговору суда от ... по делу ... и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по нему к назначенному настоящим приговором наказанию.

При этом судом также учитывается правовая позиция, изложенная в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 (ред. от ...) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора меру пресечения Швецову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания Швецова А.А. под стражей из расчета за один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

А также в соответствии с п.г ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ в окончательное наказание Швецову А.А. следует зачесть отбытое им наказание по приговору Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... в виде 20 часов обязательных работ, из расчета соответствия 8 часов обязательных работ одному дню лишения свободы, то есть 3 дня.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Швецова ...16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ – преступление от ... в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ – преступление от ... в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – преступление от ... в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ – преступление от ... от 12:47 часов в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ – преступление от ... от 17:23 часов в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ – преступление от ... от 17:26 часов в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – преступление от ... в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – преступление от ... от 07:08 часов в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ – преступление от ... от 07:29 часов в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Швецову ...19 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.ст.71,72 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Заводского районного суда ... от ..., путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Швецову ...18 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Швецову ...17 условное осуждение, назначенное по приговору Заводского районного суда ... от ....

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое Швецовым ...20 наказание по приговору Заводского районного суда ... от ... и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения Швецову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Этапировать Швецова А.А. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ..., где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Швецову ...21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... №186-ФЗ) время содержания под стражей Швецова А.А. с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.г ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Заводского районного суда ... от ... по уголовному делу ... в виде 20 часов обязательных работ, из расчета соответствия 8 часов обязательных работ одному дню лишения свободы, то есть 3 (три) дня.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ТТН ... от ..., копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица 22 ..., копию устава ООО «Розница К-1», копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... -мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ...13 от ... - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.1 л.д.34-35,36,37-46,47);копию счет-фактур ... от ..., ... от ..., устава ООО «Курочка Ряба», выписки из ЕГРЮЛ от ..., постановления и.о. Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... - мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ...13 от ...- хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.1 л.д.89,90,91-96,97-106,107);

-копии приходных накладных: ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия устава ООО «Элемент-Трейд», копию постановления и.о. Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... - мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ...13 от ... - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.1 л.д.153-155,156-164,165-167,168-177,178,179-187,188);

-копии счет-фактуры ... от ..., устава ООО «Курочка Ряба», выписки из ЕГРЮЛ от ..., постановления и.о. Мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... - мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ...13 от ... - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.1 л.д.230,231-236,237-246,247);

-копию накладной ... от ..., копию устава ООО «Розница К-1», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копию о государственной регистрации юридического лица - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.2 л.д.75-76,77-81,82,83);

-копию накладной ... от ..., копию устава ООО «Розница К-1», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копию о государственной регистрации юридического лица - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.2 л.д.140-141,142-146,147,148);

-копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной № ... ..., копию счет-фактуры № ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию товарной накладной № ... от ..., копию устава ООО «Камелот-А», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копия о государственной регистрации юридического лица - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.3 л.д.7-9,10,11,12,13,14-15,16-17,18-19,20,21,22-23,24-26,27-28,29,30,31-32,33-35,36-37, 38, 39, 40, 41,42,43-51,52,53);

-копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры № ... от ..., копию постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... - мировой судья судебного участка ... Заводского судебного района ... ...13 от ..., копию устава ООО «Камелот-А», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копия о государственной регистрации юридического лица - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.3 л.д.123-124,125,126-130,131,132,133);

-копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры № ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию товарной накладной № ... от ..., копию счет-фактуры № ... от ..., копию товарной накладной № ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры ... от ..., копию счет-фактуры № ... от ..., копию счет-фактуры № ... от ..., копию постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... - Мировой судья судебного участка ... Заводского судебного района ... ...13 от ..., копию устава ООО «Камелот-А», копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копию о государственной регистрации юридического лица - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения (т.3 л.д.203, 204, 205-206, 207-208, 209-210, 211-213, 214-215, 216-217, 218-219, 220-221, 222, 223, 224,225-233,234,235,236);

-CD- диск - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д.37, 101, 163, т.3 л.д.73,149, т.4 л.д.4).

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора в случае его обжалования, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, затрагивающих его интересы, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вынесения приговора либо получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вынесения приговора, либо получения копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                 Л.П. Рузаева