Решение по делу № 2-468/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-468/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 02 апреля 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Маркиной Т.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркиной Т.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маркина Т.Е. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону (л.д. 4-5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 13.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2).

Согласно иску <дата> умерла мать истца <данные изъяты> которая при жизни имела в собственности земельную долю площадью 4,8 га, расположенную на землях бывшего ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области. Истец, как наследник по закону, приняла наследство <данные изъяты> в установленном законом порядке. При этом нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанной выше земельной доли, поскольку не были представлены документы, подтверждающие в бесспорном порядке право наследодателя на данное имущество, так как постановление администрации Бобровского района № 695 от 07.07.1994, которым был утвержден список лиц – собственников земельных паев, в котором указана <данные изъяты> было принято после смерти <данные изъяты> Поскольку <данные изъяты> при жизни имела право на получение земельной доли в собственность, что и подтверждается указанным постановлением администрации, считает, что данная земельная доля входит с состав наследственного имущества <данные изъяты> и просит суд признать за ней в порядке наследования за <данные изъяты> право собственности на земельную долю площадью 4,80 га, расположенную на землях бывшего ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области (л.д. 4-5).

Истец Маркина Т.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представило (л.д. 21,24).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска (л.д. 22,25).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Маркина Т.Е. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Выслушав объяснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 № 695 были утверждены списки граждан - собственников земельных паев, среди которых по ТОО «Верхнеикорецкое» Верхнеикорецкого сельсовета Бобровского района Воронежской области под <номер> указана <данные изъяты> года рождения (л.д. 12).

Согласно повторному свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в с<адрес> умерла <данные изъяты> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 8).

В соответствии с п. 9 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010 г.) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Таким образом, <данные изъяты> года рождения, умершая <дата> в <адрес>, включенная при жизни в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, имела на день смерти в собственности земельную долю общей площадью 4,8 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 370 баллогектаров (л.д. 14), являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области, которая в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав её наследства.

Данное право <данные изъяты> на настоящее время никем не оспорено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Постановлением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> от <дата> по наследственному делу <номер> к имуществу <данные изъяты> умершей <дата>, дочери наследодателя Маркиной Т.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли в ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области, так как правоустанавливающий документ – постановление администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 № 695 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев» был принят после смерти <данные изъяты>л.д. 10).

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что право <данные изъяты> на спорную земельную долю установлено и подтверждено постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 г. № 695, которым были утверждены списки граждан – собственников земельных паев, среди которых по ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области указана <данные изъяты> года рождения, которое имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данное право на настоящее время никем не оспорено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за истцом Маркиной Т.Е. в порядке наследования по закону за <данные изъяты>, умершей <дата> в <адрес> право собственности на земельную долю площадью 4,8 га из земель сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркиной Т.Е. удовлетворить.

Признать за Маркиной Т.Е., <дата> года рождения, уроженкой с<адрес>, в порядке наследования по закону за <данные изъяты>, умершей <дата> в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4,8 га из земель сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области.

Мотивированное решение будет составлено 02.04.2015.

Копию решения направить в трехдневный срок ответчику и третьему лицу.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий      Т.Б. Васильева