Решение по делу № 5-1069/2015 от 13.03.2015

Дело № 5-1069/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2015 года                                                           город Волжский

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, рассмотрев по адресу г. Волжский ул. Набережная, 9, административное дело, поступившее 13.03.2015 года в отношении Конькова А.В, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в "."..г. минут в городе Волжском в подъезда <адрес> Коньков А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Коньков А.В. в совершенном административном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся.

Вина Конькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 №... от     "."..г. года, согласно которого "."..г. в "."..г. минут в городе Волжском в подъезда <адрес> Коньков А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;    письменными объяснениями А.А.Ю., С.С.Е., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Коньковым А.В. административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Коньков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного    судья признает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность задержанного судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой, и, с учетом имущественного положения задержанного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Конькова А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН 34351110079 КПП 343501001 ОКТМО 18 710 000 БИК 041806001 расчетный счет401 018 103 000 000 100 03 КБК 188 116 900 400 46000 140 банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     подпись