Решение по делу № 5-979/2021 от 23.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. о. Красногорск                                                                               09 августа 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Москвы, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 при проведении проверочных мероприятий по программе проверок на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, осуществляющего строительство (генерального подрядчика) ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения подпункта 20 пункта 10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ) «МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ/2-20.3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.2. Гигиена труда. Рекомендации по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли. Методические рекомендации», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, допущенные должностным лицом генеральным директором ФИО1, а именно:

    - в специально отведенном месте, предназначенном для приема пищи, отсутствует раковина для мытья рук и дозатор для обработки рук кожным антисептиком - нарушены требования пункта 2.6 «МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ/2-20.3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.2. Гигиена труда. Рекомендации по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли. Методические рекомендации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (приложение к письму Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №).

    - работники не обеспечены запасом одноразовых (многоразовых) масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены одноразовых масок не реже 1 раза в 3 часа) - нарушены требования пункта 2.9 «МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ/2-20.3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.2. Гигиена труда. Рекомендации по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли. Методические рекомендации» (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) (приложение к письму Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №).

    - не обеспечена организация централизованного сбора использованных одноразовых масок, а именно контейнер для сбора отходов оборудован герметичной упаковкой в 1 полиэтиленовый пакет вместо 2 - нарушены требования пункта 2.9 «МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ/2-20.3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.2. Гигиена груда. Рекомендации по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли. Методические рекомендации» (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) (приложение к письму Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №).

    В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пп. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» на территории <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), распоряжением <адрес> о проведении от ДД.ММ.ГГГГ (10), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении мероприятий, направленных на профилактику распространения новой короновирусной инфекции с приложением (л.д.11-16), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.29-37), фотоматериалами (л.д.38-41).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, согласно соответствующего Перечня должностных лиц (приложение № к ПГ от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при производстве по делу были соблюдены.

Таким образом, суд считает, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания – предотвращение совершения новых правонарушений.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, устранение выявленных нарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, роли правонарушителя, отсутствием в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 виновным по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                        М. А. Андрейкина