Решение по делу № 33-7608/2019 от 21.10.2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-7608/2019

(2-312/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                         26 ноября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Безуха А.Н.

судей                                 Доценко Е.В., Литвиновой А.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания

                                           Тимашовой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания» к Мартынюку Владимиру Николаевичу, Мартынюк Оксане Владимировне о взыскании долга за потреблённую тепловую энергию, пени, встречным искам Мартынюк Оксаны Владимировны, Мартынюк Светланы Олеговны к ПАО «Квадра - Генерирующая компания» о признании незаконным начисления платы за горячее водоснабжение и отопление

по апелляционной жалобе Мартынюк Светланы Олеговны

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 февраля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Литвиновой А.М., объяснение представителя истца Митрофанова А.А., судебная коллегия

установила:

Мартынюк В.Н. и Мартынюк О.В. являются собственниками квартиры <адрес> (по 1/2 доли в праве).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г. Белгорода от 25 декабря 2017 г., принятым по заявлению ПАО «Квадра - Генерирующая компания», с собственников квартиры солидарно взысканы долг по платежам за потреблённую тепловую энергию за период с февраля 2016 г. по сентябрь 2017 г. и пеня за просрочку платежей.

Определением мирового судьи того же судебного участка от 19 января 2018 г. судебный приказ отменён.

Настоящее гражданское дело возбуждено по иску ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания», в котором истец просил взыскать с Мартынюка В.Н. и Мартынюк О.В. соразмерно их долям в праве собственности на квартиру: долг за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с февраля 2016 г. по сентябрь 2017 г. – по 22007,08 руб. с каждого ответчика, пеню за просрочку таких платежей за тот же период – по 3656,44 руб. с каждого ответчика, возмещение расходов на уплату государственной пошлины – по 1087,39 руб. с каждого ответчика.

Мартынюк С.О. и Мартынюк О.В., обратились в суд с встречными исками, в которых просят признать незаконным начисление платы за горячее водоснабжение в период с апреля 2016 г. по сентябрь 2017 г. в размере 13764,59 руб., за отопление в период с апреля 2016 г. по сентябрь 2016 г. в размере 12293,88 руб. и в период с апреля 2017 г. по сентябрь 2017 г. в размере 12749,34 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 февраля 2019 г. иск удовлетворен. С Мартынюка В.Н. в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» взыскан долг за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с февраля 2016 г. по сентябрь 2017 г. – 22007,08 руб., пени за просрочку платежей за тот же период – 3656,44 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 969,91 руб.

С Мартынюк О.В. в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» взыскан долг за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с февраля 2016 г. по сентябрь 2017 г. – 22007,08 руб., пени за просрочку платежей за тот же период – 3656,44 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 969,91 руб.

В удовлетворении встречных исков Мартынюк О.В. и Мартынюк С.О. к ПАО «Квадра - Генерирующая компания» о признании незаконным начисления платы за горячее водоснабжение и отопление отказано.

В апелляционной жалобе Мартынюк С.О. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно Мартынюк С.О. посредством направления смс-извещения, которое доставлено 24.10.2019, Мартынюк В.Н., Мартынюк О.В. заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения, третье лицо ООО ЖЭУ «Белгородстрой Плюс» извещено путем размещения информации на сайте суда, о причинах неявки не сообщили, об отложения слушания по делу не ходатайствовали, апеллирующее лицо направил в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы, в связи с изложенным, судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, обсудив заявление Мартынюк С.О. об отказе от апелляционной жалобы, полагает возможным принять таковой и прекратить апелляционное производство в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, другими участниками процесса судебное постановление не оспорено, последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику-истцу понятны.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Мартынюк С.О. от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 февраля 2019 года по делу по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания» к Мартынюку Владимиру Николаевичу, Мартынюк Оксане Владимировне о взыскании долга за потреблённую тепловую энергию, пени, встречным искам Мартынюк Оксаны Владимировны, Мартынюк Светланы Олеговны к ПАО «Квадра - Генерирующая компания» о признании незаконным начисления платы за горячее водоснабжение и отопление.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи