Решение по делу № 21-223/2018 от 24.07.2018

Судья Сааринен И.А. № 21-223/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

15.08.2018 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Черновой Н. А. на постановление инспектора ДПС СП ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Карелия от 04.05.2018, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Черновой Н. А.,

установил:

постановлением инспектора ДПС СП ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Карелия от 04.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики К.. от 20.07.2018, Чернова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

С такими постановлением должностного лица и решением судьи Чернова Н.А. не согласна, в поданной жалобе просит их отменить. Ссылается на отсутствие доказательств того обстоятельства, что она осуществила стоянку автомобиля в месте, отведенном для стоянки ТС инвалидов. Протокол об административном правонарушении составлен после оформления постановления по делу. Инспектор ДПС не разъяснил Черновой Н.А. процессуальные права, лишив ее возможности воспользоваться правом на рассмотрение дела по месту ее жительства и правом воспользоваться помощью защитника.

Заслушав Чернову Н.А., поддержавшую доводы жалобы, инспектора ДПС (...) возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Приложением № 1 к ПДД РФ предусмотрены следующие дорожные знаки: 6.4 "Парковка (парковочное место)", табличка 8.17, которая указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид", табличка 8.2.6 указывает направление и зону действия знаков.

Основанием привлечения Черновой Н.А. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что она 04.05.2018 в 15 час. 44 мин в г. Петрозаводске (...) управляя автомобилем (...) в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществила стоянку транспортного средства в месте, отведенном для организованной стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенного дорожным знаком 6.4 "Парковка" с табличкой 8.17 "Инвалиды" и табличкой 8.2.6, указывающей на 30-метровую зону действия знака. Транспортное средство не было оборудовано опознавательным знаком "Инвалид".

Указанные обстоятельства и вина Черновой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным с участием Черновой Н.А.; представленными в дело видеозаписями и фотографиями на электронном носителе; рапортами сотрудников полиции; устными объяснениями должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, и объяснениями его напарника - инспектора ДПС (...)., отраженными в протоколе судебного заседания.

Из представленных доказательств следует, что дорожный знак 6.4 с табличками виден участникам дорожного движения, повреждений или дефектов, искажающих предписания знака и табличек, не имеется. Нарушение требований дорожного знака допущено в дневное время. В связи с этим заявленные подателем жалобы доводы о расположении знака вне зоны видимости водителей, подлежат отклонению.

Факт осуществления стоянки ТС в зоне действия дорожного знака Чернова Н.А. по существу не оспаривала при рассмотрении ее жалобы судьей Петрозаводского городского суда Республики Карелия, а также при пересмотре решения судьи.

При таких обстоятельствах Чернова Н.А. правомерно привлечена к административной ответственности, ее действия квалифицированы правильно.

Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела и жалобы на вынесенное постановление не усматривается. Поскольку при оформлении административного материала Чернова Н.А. выразила несогласие с вмененным ей правонарушением, должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ правомерно составлен протокол об административном правонарушении в целях реализации процессуальных прав лица, в отношении которого возбуждено дело. Процессуальные права Черновой Н.А. были разъяснены при оформлении административного материала под роспись. Ходатайств о предоставлении возможности воспользоваться юридической помощью, а также о рассмотрении дела по месту жительства, Черновой Н.А. не заявлялось.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС СП ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Карелия от 04.05.2018, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Черновой Н. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов