Решение по делу № 2-2012/2016 от 27.04.2016

Дело № 2- 2012\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

22 июня 2016 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Золоторенко Ю. П.,

Рассмотрел в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО к Пухову В,И., Пуховой Л.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования,

У с т а н о в и л:

Администрация МО «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась с иском в суд к Пухову В.И., Пуховой Л.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования. Свои требования мотивировали тем, что в казне Найфельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района имеется жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес> (основание - решение Собрания депутатов Найфельдского сельского поселения от 19.03.2015 № 115 «Об утверждении реестра муниципальной собственности муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» на 2015 год» с изменениями от 10.11.2015 № 158). В целях сохранения жилого помещения между администрацией сельского поселения и Пуховым В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор найма жилого помещения от 16.03.2015 № 2 сроком на три месяца с момента его подписания. Вместо регистрации по месту пребывания на срок указанный в договоре найма жилого помещения 07.04.2015 года Пухов В. И. и члены его семьи Пухова Л.В. и ФИО1 были зарегистрированы по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении. Органом регистрационного учета допущена ошибка. 28.03.2016 года Пухову В.И. и Пуховой Л.В. в администрации сельского поселения были даны разъяснения о допущенной ошибке и что необходимо добровольно подать документы о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, но согласно информации МО УФМС России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в г. Биробиджан от 20.04.2016 № 25/3041 Пухов В.И., Пухова Л.В. и ФИО1 состоят на регистрационном учете по месту жительства по вышеуказанному адресу. Просит суд признать Пухова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пуховой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики Пухов В. И., Пухова Л. В. не возражали против оставления заявления без рассмотрения, не просят рассмотрения данного дела по существу искового заявления,

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 09 июня 2016 года на 14 часов 30 минут не явился без уважительной причины, о дне рассмотрения была надлежащим образом извещен. Повторно дело было назначено на 22 июня 2016 года на 11 часов 30 минут. Однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признает причину неявки представителя истца неуважительной.

Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие на судебные заседания, назначенные на 09.06.2016 года, 22.06.2016 года, не поступали, ответчики не требовали рассмотрения данного дела по существу искового заявления, суд делает вывод, что исковое заявление администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО к Пухову В.И., Пуховой Л.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО к Пухову В.И., Пуховой Л.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. Г. Шелепанова