Решение по делу № 2-1832/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-1832/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года гор. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Максименко Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Максименко В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 897313,88 рублей, в том числе: 799121,53 рублей - задолженность по основному долгу, 98192,35 рублей - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12173,14 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Максименко В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему Банком предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21, % годовых. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в Банке. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ банком в его адрес была направлено требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование заемщиком исполнено не было.

При указанных обстоятельствах банк был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Исковое заявление подано в Ивановский районный суд <адрес> по последнему известному истцу месту жительства ответчика: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик Максименко В.В., в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайств об отложении судебного заседании суду не представлено.

От представителя ответчика Т., действующей на основании надлежащим образом заверенной доверенности, получено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адресной справке, представленной по запросу суда Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Максименко Виталий Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по решению суда, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Как следует из содержания п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подсудность по договору определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт достижения между сторонами по договору на основании ст. 32 ГПК РФ соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом, следовательно, настоящий спор предъявляется в суд по правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Максименко В.В. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходатайстве представителя ответчика о передаче дела по подсудности указано, что Максименко В.В. не зарегистрирован и не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что согласуется с вышеуказанной адресной справкой.

Таким образом, поскольку ответчик в настоящее время не имеет регистрации по месту жительства, с регистрации в <адрес> снят в 2017 году, однако на длительный срок (более 11 месяцев) зарегистрирован по месту пребывания за пределами территории, на которую не распространяется юрисдикция Ивановского районного суда <адрес>, суд полагает, что дело принято к его производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик Максименко В.В. как на момент принятия иска к производству суда, так и в период его рассмотрения судом имел длительную регистрацию по месту пребывания по адресу, находящемуся в пределах юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, с учетом доводов ходатайства ответчика, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение данного суда в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Максименко Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

на рассмотрение Октябрьского районного суда города Иваново (г. Иваново ул. 9 Января, д. 13).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Ребров