Решение по делу № 2-4507/2020 от 25.08.2020

Дело №2-4507/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004957-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО к Егорову Евгению Анатольевичу, Егоровой Екатерине Александровне, Егоровой Алине Алексеевне, Малофееву Дмитрию Александровичу, Андрееву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с учётом уточнения обратился в суд с иском к Егорову Е.А., Егоровой Е.А., Егоровой А.А., Малофееву Д.А., Андрееву Е.Н. о солидарном взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 18.05.2016 между Банком и Егоровым Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением № от 20.05.2016. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору в тот же день были заключены договоры поручительства № с Егоровой Е.А., Егоровой А.А., Малофеевым Д.А., Андреевым Е.Н. соответственно. Согласно указанных договоров поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 18.05.2016. Со стороны заемщика были допущены нарушения обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Требование банка, направленное в адрес заемщика и поручителей об уплате просроченной задолженности по кредитному договору осталось без ответа и исполнения. По состоянию на 16.10.2020 общий размер задолженности по кредитному договору № от 18.05.2016 составляет 92 563,90 руб., из них: основной долг – 80 637,27 руб., проценты – 895,36 руб., неустойка – 11 031,27 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в общем размере 92 563,90 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17.10.2020 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 17.10.2020 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427 руб.

В судебное заседание истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав исковые требования.

Ответчики Егоров Е.А., Егорова Е.А., Егорова А.А., Малофеев Д.А., Андреев Е.Н., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 18.05.2016 между Банком и Егоровым Е.А. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта с 18.05.2016 по 20.05.2016 (л.д. 81).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору в тот же день (18 мая 2016 года) были заключены договоры поручительства № с Егоровой Е.А., № с Егоровой А.А., № с Малофеевым Д.А., № с Андреевым Е.Н., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 18.05.2016.

Из требований статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Согласно расчёта истца по состоянию на 16.10.2020 общий размер задолженности по кредитному договору № от 18.05.2016 составляет 92 563,90 руб., из них: основной долг – 80 637,27 руб., проценты – 895,36 руб., неустойка – 11 031,27 руб.

Проверив составленный истцом расчёт, суд находит его верным и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по состоянию на 16.10.2020 по кредитному договору № от 18.05.2016 в общей сумме 92 563,90 руб.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов и неустойки на будущее время, суд исходит из преждевременного характера имущественных взысканий, предъявленных истцом. Из представленных истцом документов следует, что до отзыва лицензии у кредитной организации – АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО на осуществление банковских операций (07.11.2019) заемщик – ответчик по делу Егоров Е.А. исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. В данной связи, при определении сумм процентов и неустойки, принимая во внимание разумный баланс сторон заявленного имущественного спора, имеются основания для взыскания процентов и неустойки по состоянию на 16.10.2020. При этом истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов и неустойки за последующий период.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Егорова Евгения Анатольевича, Егоровой Екатерины Александровны, Егоровой Алины Алексеевны, Малофеева Дмитрия Александровича, Андреева Евгения Николаевича в солидарном порядке в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО задолженность по кредитному договору № от 18.05.2016 по состоянию на 16.10.2020 в размере 92 563,90 руб., из них: основной долг – 80 637,27 руб., проценты – 895,36 руб., неустойка – 11 031,27 руб.

Отказать АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в удовлетворении исковых требований к Егорову Евгению Анатольевичу, Егоровой Екатерине Александровне, Егоровой Алине Алексеевне, Малофееву Дмитрию Александровичу, Андрееву Евгению Николаевичу о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17.10.2020 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки, начиная с 17.10.2020 по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Егорова Евгения Анатольевича, Егоровой Екатерины Александровны, Егоровой Алины Алексеевны, Малофеева Дмитрия Александровича, Андреева Евгения Николаевича в солидарном порядке в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427 руб.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья             А.Ю. Яковлев