Дело № 2-473/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шумерля 25 апреля 2016 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3, действующей на основании доверенности в интересах ФИО2, к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от "___" ___________ г. в сумме 665 721, 90 руб., взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратилась ФИО3 в интересах ФИО2 (далее по тексту - истец) с иском к ФИО4 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику в долг денежную сумму в размере 520 000 рублей со сроком возврата не позднее "___" ___________ г.. Заключение договора займа, передача денежных средств и их получение в вышеозначенном размере подтверждается подписанной Заемщиком распиской. В срок, указанный в расписке, сумма займа не возвращена. Несмотря на неоднократные требования о возврате суммы займа, долг не погашен, Заемщик продолжает необоснованно удерживать денежные средства, всячески уклоняется от их возврата. Направленная ответчику "___" ___________ г. претензия с требованием возврата удерживаемых денежных средств оставлена им без ответа. На момент предъявления искового заявления просрочка исполнения составляет 505 календарных дней. За период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. на сумму долга начислены проценты, что составило сумму в размере 80 080 руб. Учитывая тот факт, что Ответчик нарушил срок возврата суммы займа и до настоящего времени неправомерно уклоняется от ее передачи, Истец также осуществил начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки до момента предъявления иска в суд (31.01.2016г.).
В этой связи, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания Ответчиком составляет:
- за период с 08.09.2014г. по 31.05.2015г. - 31 460 руб.;
- за период с 01.06.2015г. по 31.01.2016г. – 34 181, 90 руб.
Общая сумма подлежащих уплате Ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата составляет 65 641, 90 руб.
На момент предъявления настоящего искового заявления в суд сумма долга Ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 520 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 80 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 641, 90 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 9 857 руб.
В судебном заседании истец - ФИО2 а так же его представитель ФИО3 не явились. От них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО7 на судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, между ФИО2 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) "___" ___________ г. был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику деньги в сумме 520 000 руб. сроком на 1 месяц, до "___" ___________ г.. Расписка была оформлена и подписана ФИО4 (л.д.24).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ФИО4 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу займа в сумме 520 000 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 в части взыскания долга по договору займа в сумме 520 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договоров. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку срок возврата суммы займа согласован сторонами и составляет один месяц, то сумма процентов с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составит: 520 000 руб. х 11% х 505 дней = 80 080 руб.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку представленный истцом расчет обоснован и не противоречит закону.
Ответчиком не представлено возражений относительно суммы процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ___________, Пленума ВАС РФ № ___________ от "___" ___________ г. (в ред. от "___" ___________ г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по "___" ___________ г. включительно подлежат расчету исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, с "___" ___________ г. - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения либо месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
- за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 31 460 руб.: (520 000 руб.* 8,25% * 264 д. / 360).
- за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 34 181, 90 руб. (с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 2 386, 22 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 5 070 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4 964, 27 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4 250, 71 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4 294, 33 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4 386, 49 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 3 797, 73 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4 229, 33 руб.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 802, 82 руб.).
Всего за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 65 641, 90 руб. (31 460 руб. + 34 181, 90 руб.).
Ответчиком не представлено возражений относительно суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9 857 руб.
В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 80 080 (восемьдесят тысяч восемьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 641 (шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 857 (девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: