Решение по делу № 2-1749/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года                                     г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием:

представителя истца Палаткиной М.Д.,

ответчика Пидимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/15 по иску Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Пидимову И. В., Пидимовой Н. Н., Голяковой И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЭУ» обратилось в суд с иском к Пидимову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В иске указало, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> длительное время не производит оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени образовавшуюся задолженность ответчик не погасил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга и пени в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЭУ» Палаткина М.Д. заявленные требования уточнила, привлекла в качестве соответчиков Пидимову Н.Н. и Голякову И.А., просила взыскать с Пидимова И.В., Пидимовой Н.Н., Голяковой И.А. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Пидимова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Пидимов И.В., Голякова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Заслушав представителя истца Палаткину М.Д., ответчика Пидимову Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду (ст. 92 ЖК РФ).

На основании ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 68, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматель квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 6 ст. 7 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» - плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязательным платежом.

Исходя из смысла данной нормы, отсутствие договора управления многоквартирным домом между нанимателем жилого помещения и управляющей организацией не может служить основанием для не внесения нанимателем обязательных платежей.

Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> <адрес>, расположенный в пгт <адрес>, находился в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть района».

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» передала ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны РФ» (после преобразования ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» - п. 1.1 Устава) в лице филиала «Самарское промышленно-ремонтное предприятие» полномочия по управлению, в том числе, указанным выше многоквартирным домом в части, связанной с эксплуатацией данного объекта: обеспечение нанимателям жилых помещений предоставления коммунальных услуг, начисление и сбор платежей за предоставленные коммунальные услуги, принятие мер ко взысканию с нанимателей жилых помещений задолженности по оплате за коммунальные и прочие предоставленные услуги и т.д.

В соответствии с Протоколом заседания Совета директоров ОАО «РЭУ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, филиал «Самарское промышленно-ремонтное предприятие» переименован на Филиал ОАО «РЭУ» «Самарский».

Во исполнение возложенных на него обязанностей в 2010 году на основании акта о приеме-передаче здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию ФГУ «Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть района» передало в эксплуатацию ОАО «РЭУ» «Самарский» здание котельной, расположенной в пгт <адрес>.

Согласно распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 643-р, ОАО «РЭУ» является единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны РФ и подведомственных ему организаций.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1074-р на МО РФ возложена обязанность обеспечить передачу на праве безвозмездного пользования ОАО «РЭУ» объектов теплоснабжения, соответствующих сетей и иного имущества МО РФ, необходимого для осуществления функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд МО РФ и подведомственных ему организаций.

ФГУ «Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть района» реорганизована в форме присоединения в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании акта приема-передачи объекта недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, на основании приказа МО РФ «О предоставлении недвижимого и движимого имущества в безвозмездное пользование ОАО «РЭУ» передало последнему в пользование котельную, расположенную в пгт <адрес>.

На основании заключенного с ООО «Средневолжская газовая компания» агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «РЭУ» приобрело право от своего имени но за счет принципала производить расчет и начисление платы за потребленный абонентами газ и собирать с абонентов платежи за поставленный газ. Абонентами по договору признаются граждане, проживающие в жилом фонде пгт Рощинский и использующие газ для бытового потребления. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ года, и заключен на неопределенный срок.

В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с пп.5 п. 1 приложения № указанных Правил, то есть в соответствии с нормами потребления.

Материалами дела подтверждается, что Пидимов И.В. является нанимателем служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м., были зарегистрированы и проживали Пидимов И.В., Пидимова Н.Н., Голякова И.А. <данные изъяты> При таких обстоятельствах, учитывая, что в занимаемом жилом помещении ответчики проживают на законном основании, фактически осуществляют права нанимателя и члена его семьи (проживают в квартире и пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами), то у них, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, возникла обязанность по оплате коммунальных услуг.

Истцом суду представлен расчет, который сомнения у суда не вызывает, сумма задолженности ответчиков подтверждается расчетом задолженности и копиями выставленных ответчикам за данный период квитанций на оплату коммунальных услуг (отопление, нагрев ГВС, воду на ГВС, газ). Доказательств того, что действующие в спорный период тарифы в установленном законом порядке были оспорены и признаны недействительными, либо доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные ОАО «РЭУ» требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в пользу государства подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Пидимову И. В., Пидимовой Н. Н., Голяковой И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с Пидимова И. В., Пидимовой Н. Н., Голяковой И. А. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Пидимова И. В., Пидимовой Н. Н., Голяковой И. А. в доход государства расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                                        О.А. Свиридова