Решение по делу № 2-905/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-905/2020

12RS0008-01-2020-001127-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 20 июля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Б. к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г.Б.обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее ПК «Медведевское РАЙПО»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <...> годав размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора займа передала ответчику денежные средства. Факт получения денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. За пользование займом ответчик по условиям договоров и дополнительного соглашения выплачивает проценты в размере 12% годовых, возврат займа осуществляется в течение одного месяца с момента востребования. В нарушение принятого на себя обязательства ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил, проценты не выплатил.

В судебном заседании истец Г.Б. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ПК «Медведевское РАЙПО» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл, прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, Федеральная служба по финансовому мониторингу в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что <...> года между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления Р.Р. заключен договор займа, по которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата в течение 30 дней с момента предъявления требования. За пользование суммой займа заемщик уплачивает 16% годовых.

Дополнительным соглашением от <...> года, заключенным между истцом и Медведевским РАЙПО в лице председателя правления С.Н., указанный договор изменен в части размера процентов за пользование суммами займа, такой процент установлен в размере 12% годовых, сумма долга составляет <данные изъяты> руб.

В подтверждение факта передачи денежных средств в материалы дела представлены квитанция к приходному кассовому ордеру № ... от <...> года на сумму <данные изъяты> рублей, платежные поручения № ... от <...> года и № ... от <...> года о возврате ПК «Медведевское РАЙПО» истцу суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <...> года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате сумм займа.

Доказательств возврата сумм займа не представлено.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 15постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с апреля 2019 года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., исходя из процентной ставки, установленной дополнительным соглашением 12% годовых, указав, что до этого периода ответчик производил погашение процентов, в частности выплатив за март 2019 года проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

С учетом приведенных выше норм закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком (л.д. 23). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Г.Б. к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Г.Б. заложенность по договору займа от <...> года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с апреля 2019 года по
<...> года в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Г.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено <...> года