Решение по делу № 2-2451/2020 от 18.02.2020

                                                                                                             Дело № 2-2451/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                          7 июля 2020 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2451/2020 по иску Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации – ФГКУ «ЦТУИО» к Шкарупа (Болотовой) Елене Анатольевне, Болотову Андрею Алексеевичу, Белавину Александру Андреевичу (третьи лица: 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», миграционный пункт №1 ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области) о прекращении права пользования и выполнении обязательств по освобождению служебного жилого помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации – ФГКУ «ЦТУИО» обратился в суд с иском к Шкарупа (Болотовой) Е.А., Болотову А.А., Белавину А.А. (третьи лица: 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», миграционный пункт №1 ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области) о прекращении права пользования и выполнении обязательств по освобождению служебного жилого помещения и выселении.

В обоснование заявленных требований указали, что 03.03.2003г. военнослужащему Болотову А.А. на период прохождения военной службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> (спорное жилое помещение).

На основании решения уполномоченного органа Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения № ЖС-0000172 от 11.10.2016г. старшему прапорщику Болотову А.А. предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 5 073 310,80 рублей, которая 11.10.2016 перечислена Болотову А.А. для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений).

В связи с получением жилищной субсидии Болотову А.А. необходимо было в 3-х месячный срок со дня получения жилищной субсидии вместе со своими проживающими совместно членами семьи, освободить и сдать жилое помещении, расположенное по вышеуказанному адресу в установленном порядке в уполномоченный орган Министерства обороны Российской Федерации.

В последствие, в адрес 1-ого отдела документы, подтверждающие фактическое освобождение вышеуказанного жилого помещения не поступили, таким образом, приказ, от 23.06.2015г. ответчиком, не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд: прекратить право пользования ответчиком Болотовым А.А. и членами его семьи жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из указанного жилого помещения; обязать ответчиков представить в уполномоченный орган Министерства обороны(1-й отдел) документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Шкарупа (Болотова) Е.А., Болотов А.А., Белавин А.А.– в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту регистрации.

Представители третьих лиц 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Миграционный пункт №1 ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области- в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

    В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений, либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

    В соответствии со статьей 13 названного Закона граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В силу пункта 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

    Указанное также согласуется с разъяснениями пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009, согласно которым судам следует учитывать, что ст. 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В соответствии с указанной статьей граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ) или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Суд установил, что военнослужащему Болотову А.А. и членам его семьи: Шкарупа (Болотовой) Е.А.; Белавину А.А., на период прохождения военной службы предоставлялось жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>. (спорное жилое помещение).

На основании решения уполномоченного органа Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения № ЖС-0000172 от 11.10.2016г. старшему прапорщику Болотову А.А. предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 5 073 310,80 рублей, которая 11.10.2016 перечислена Болотову А.А. для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений).

Уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации ответчикам разъяснено требование об освобождении жилого помещения, которое последними не исполнено до настоящего времени.

Дав оценку указанным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку договор найма специализированного жилого помещения прекращен в связи с перечислением Болотову А.А. жилищной субсидии, так как обстоятельства, послужившие основанием для предоставления спорного жилого помещения, отпали, ответчики подлежат признанию утратившим право пользованием жилым помещением и выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения. При этом данных о том, что они относятся к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации – ФГКУ «ЦТУИО» к Шкарупа (Болотовой) Елене Анатольевне, Болотову Андрею Алексеевичу, Белавину Александру Андреевичу (третьи лица: 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», миграционный пункт №1 ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области) о прекращении права пользования и выполнении обязательств по освобождению служебного жилого помещения и выселении – удовлетворить.

    Признать Шкарупа (Болотову) Елену Анатольевну, Болотова Андрея Алексеевича, Белавина Александра Андреевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения.

    Обязать Шкарупа (Болотову) Елену Анатольевну, Болотова Андрея Алексеевича, Белавина Александра Андреевича предоставить в уполномоченный орган Министерства обороны РФ (1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ) документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шкарупа (Болотовой) Елены Анатольевны, Болотова Андрея Алексеевича, Белавина Александра Андреевича с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Е.Н. Артемова