Решение по делу № 2-2737/2021 от 22.03.2021

                         Дело № 2-2737/21г.

УИД 39RS0001-01-2021-002303-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Малюк В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева А.П. к Калибатовой В.Р. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Коростелев А.П. обратился в суд с иском к Калибатовой В.Р. о взыскании долга, указав, что 22 февраля 2018 года между ним и Калибатовой В.Р. заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора срок возврата займа не позднее 22 марта 2018 года. Проценты за пользование займом установлены <данные изъяты> в месяц от суммы займа. Несмотря на наступление срока возврата займа, ответчик свои обязательства по его возврату добровольно не исполняет, от погашения долга уклоняется. Направленная 21 января 2021 года в адрес Калибатовой В.Р. претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с Калибатовой В.Р. в пользу Коростелева А.П. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Коростелев А.П. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался.

В судебном заседании представитель Коростелева А.П. по доверенности от 27 января 2021 года Сальмонович А.С. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Калибатова В.Р. о дне и времени рассмотрения дела, сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, возражений не представила.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно расписке от 22 февраля 2018 года Калибатова В.Р. взяла в долг у Коростелева А.П. 450000 рублей, обязуясь вернуть до 22 марта 2018 года.

Исходя из положений ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт передачи Коростелевым А.П. в долг Калибатовой В.Р. денежных средств в сумме 450000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 22 февраля 2018 года.    

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Калибатовой В.Р. не представлено доказательств исполнения либо частичного исполнения обязательств по расписке от 22 февраля 2018 года.

Несмотря на истечение предусмотренных распиской сроков, Калибатова В.Р. своих обязательств по расписке не выполнила, сумму займа истцу не возвратила, о чем свидетельствует факт нахождения на руках у истца оригинала долговой расписки от 22 февраля 2018 года.

Таким образом, суд считает, что у Калибатовой В.Р. возникла обязанность в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа, в связи с чем, требования Коростелева А.П. о взыскании долга в размере 450000 рублей являются обоснованными и правомерными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Коростелевым А.П. уплачена государственная пошлина в размере 7700 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией и подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коростелева А.П. удовлетворить.

Взыскать с Калибатовой В.Р. в пользу Коростелева А.П. долг по договору займа в размере 450000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей, а всего взыскать 457700 (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья: