Решение по делу № 2а-14979/2019 от 14.08.2019

копия

Дело № 2а-14979/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-010526-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮРМА-М» к исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю – Зайчиковой Юлии Александровне, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю – Поликарпову Дмитрию Юрьевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮРМА-М» обратилось в суд к исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску – Зайчиковой Ю.А., МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску – Поликарпову Д.Ю., УФССП России по Красноярскому краю с административным исковым заявлением, в котором (с учетом письменного и устного уточнения) просит: признать незаконными и необоснованными действия исполняющего обязанности начальника отдела Зайчиковой Ю.А. по установлению факта о направлении ДД.ММ.ГГГГ постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства в адрес должника ООО «ЮРМА-М», указанного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности; признать незаконным и подлежащим отмене постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности; признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Поликарпова Д.Ю. в рамках исполнительного производства №-ИП, являвшиеся предметом жалобы, поданной в порядке подчиненности начальнику отдела.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления ООО «ЮРМА-М» без рассмотрения.

Представитель ООО «ЮРМА-М» Муженко Г.Г. (по доверенности) в судебном заседании возражала против оставления административного иска без рассмотрения, поскольку о дате рассмотрения аналогичного административного иска ООО «ЮРМА-М» извещено не было.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Красноярска поступило административное исковое заявление ООО «ЮРМА-М» (поименованное как жалоба на постановление судебного пристава) к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, в котором административный истец просил: признать незаконными действия исполняющего обязанности начальника отдела Зайчиковой Ю.А. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности; отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Поликарпова Д.Ю.

Исходя из информации, размещенной на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ г. судом принято к производству вышеуказанное административное исковое заявление ООО «ЮРМА-М»; 11.11.2019 г. судом по административному делу №а-6506/2019 вынесено решение, которым административный иск ООО «ЮРМА-М» к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску оставлен без удовлетворения.

При этом настоящее административное исковое заявление ООО «ЮРМА-М» принято к производству Советского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд принимает во внимание, что ранее ООО «ЮРМА-М» уже обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с административными исковыми требованиями к МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску о признании незаконными: постановления от ДД.ММ.ГГГГ №; действий судебного пристава-исполнителя Поликарпова Д.Ю., - в рамках административного дела № 2а-6506/2019, по которому судом вынесено решение от 11.11.2019 г.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящем административном иске ООО «ЮРМА-М» обжалуются те же постановление, действия (бездействие), - административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮРМА-М» к исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю – Зайчиковой Юлии Александровне, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю – Поликарпову Дмитрию Юрьевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков