Судья Гуагов Р.А. Дело № 33-2508/2019
(№ дела в суде первой инстанции 2-153/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2019 года г. Майкоп
Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Козырь Е.Н., при секретаре судебного заседания Хаджемуковой Д.К.,
рассмотрел по собственной инициативе в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2019 года.
Заслушав сообщение судьи Козырь Е.Н., мнения ФИО3 М.В. и его представителя по ордеру Калюжного ФИО13 возражавших против исправления описки в апелляционном определении, представителя ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по доверенности Овсиенко ФИО14., не возражавшей против исправления описки, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
в удовлетворении иска Тарасова ФИО15 к ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на работе и денежной компенсации за вынужденный прогул, отказать.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Указанное апелляционное определение вынесено в открытом судебном заседании с участием сторон, при секретаре Цеевой ФИО17., судьями Верховного суда Республики Адыгея Богатыревой ФИО18., Козырь ФИО19 под председательством судьи Хапачевой ФИО20
Судьей – докладчиком Козырь Е.Н. установлено, что в апелляционном определении Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в составе судебной коллегии, а именно вместо фамилии участвовавшей в рассмотрении апелляционной жалобы и провозглашении апелляционного определения судьи Богатыревой ФИО21. указана фамилия судьи Аутлева ФИО22.
О наличии указанной описки свидетельствуют данные протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, где указан верный состав судебной коллегии: Хапачева Р.А., Богатырева Е.В. и Козырь Е.Н.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2019, допущенную в составе судебной коллегии.
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2019 следует указать верный состав судебной коллегии: Хапачева Р.А., Богатырева Е.В. и Козырь Е.Н.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь