Решение от 26.08.2024 по делу № 1-258/2024 от 15.05.2024

                                                                 к делу № 1-258/2024 г.

                                            ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 августа 2024 года                                                                  г. Ейск

    Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Безроднева Г.Ю., секретаря Мамай А.Ф.

    с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.

     подсудимой Хорошайло М.Ю., её защитника адвоката Харченко Л.А.

    потерпевшей Потерпевший №1

               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Хорошайло ФИО\9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,         уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, замужем, детей нет, военнообязанной, не    судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

                                          УСТАНОВИЛ:

Хорошайло М.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

                    В октябре 2010 года, в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, Хорошайло ФИО\10, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, исходя из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее финансовое положение не позволяет выполнить в полном объеме взятые на себя обязательства, при этом не имея намерений и возможностей в последующем возвращать взятые ею в заем, на имя Потерпевший №1, денежные средства, используя персональные данные и не ставя в известность последнюю об открытии счета в АО «Тинькофф» на имя Потерпевший №1, оформила заявку – анкету на оформление кредитной банковской карты АО «Тинькофф» с лимитом в размере 56 000 рублей с которой в последующем Хорошайло М.Ю. собиралась, тайно похищать со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которую посредствам онлайн отправила менеджеру банка, предварительно подписав анкету от имени Потерпевший №1

                     Далее, после рассмотрения заявки-анкеты на оформление кредитной банковской карты, подданной Хорошайло М.Ю. от лица Потерпевший №1, в точно не установленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 27.10.2010 года данная заявка была одобрена и в адрес Хорошайло М.Ю. посредствам курьерной службы доставлена оформленная ею на имя Потерпевший №1 кредитная банковская карта АО «Тинькофф» № хххх 9713 в лимитом в размере 56 000 рублей.

                         С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение со счета указанной карты денежных средств в полном объеме, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 27.10.2010 года 20 часов 21 минуту по 10.04.2022 года 15 часов 01 минуту Хорошайло М.Ю., осознавая общественно опасный характер своих действий, и понимая, что своими действиями она совершает тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф» № хххх 9713, принадлежащих Потерпевший №1, и, желая наступления преступных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственником имущества, не ставя в известность о своем намерении собственника, указанных денежных средств Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, 27.10.2010 года в 20 часов 21 минуту активировала кредитную карту АО «Тинькофф» № хххх 9713, путем произведенной оплаты за обслуживание картой в размере 590,00 рублей и в последующем снятии денежных средств с указанной банковской карты, через различные банкоматы, расположенные в г. Ейске Краснодарского края денежные средства в общей сумме 88 600,00 рублей, а в последующем распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, таким образом тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

                  С целью придания правомерности своим действиям, не желая в последующем выполнять взятые на себя обязательства и вносить на счет полученные по банковской карте АО «Тинькофф» № хххх 9713 денежные средства в общей сумме 88 600,00 рублей, Хорошайло М.Ю. в период времени с 08.12.2010 года 16 часов 25 минут по 09.06.2023 год 10 часов 06 минут, осуществляла погашение процентов, а также суммы основного долга на общую сумму 74 834,83 рубля за пользование кредитом, тем самым создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, при этом сумму основного долга в размере 13 765,17 рублей по кредиту не погасила, тем самым похитила денежные средства со счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф» № хххх 9713 в сумме 13 765,17 рублей.

                Таким образом, Хорошайло М.Ю. совершая ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение денежных средств с банковского счета, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 27.10.2010 года 20 часов 21 минуту по 10.04.2022 года 15 часов 01 минуту осуществила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты АО «Тинькофф» № хххх 9713, открытой на имя последней в общей сумме 13 765,17 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

                     В судебном заседании подсудимая Хорошайло М.Ю. признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что в 2010 году в связи с тяжелым материальны положением она воспользовалась тем, что работала вместе с потерпевшей Потерпевший №1, попросила оформить кредит на Потерпевший №1. Они с потерпевшей поговорили, Потерпевший №1 дала добро. Сказала, чтобы только ее не тревожил банк. Она позвонила в банк, сказала все данные, ей одобрили кредит. Кредит брала от имени Потерпевший №1, банку сообщила анкетные данные Потерпевший №1. Приехал курьер, забрал документы, а потом привез карту. Она карту потом активировала, все годы ею пользовалась. В 2021 году она оформила «Тинькофф», но только уже на свое имя. Она была уверена, что погасила карту «Тинькофф», она не сообразила позвонить в банк и удостовериться, что она все погасила. Когда её вызвали к следователю, когда она все узнала, она в тот же день поговорила с Потерпевший №1. И выяснили всю эту ситуацию. Умыла у нее никакого не было. Все время она продолжает дружить с потерпевшей Потерпевший №1, общаются, она все возместила.              Вину признает, извинения принесла потерпевшей, не трудоустроена, официально ухаживает за своей мамой. Мама инвалид 2 группы, проживает с нею. В настоящее время карта заблокирована.

                 Вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

                   Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что к ней обратилась Хорошайло, чтобы взять кредит на её имя, чтобы только об этом никто не знал. Она согласилась с условием, чтобы не было проблем никаких. Все происходило в 2010 году, на этом закончилось. Она не нала, что это банк «Тинькофф». Никаких уведомлений не было, её никто не трогал. Было все нормально. Пока у нее не снялись со сберегательного счета в Сбербанке 23000 рублей. Она пошла в банк и ей сообщили, что снял банк «Тинькофф». Она пошла в полицию. В последний день, когда она пришла, узнала, что ФИО\2 задействована в этом. Она вспомнила потом, что было это через банк Московский. Ущерб ей возмещен в полном объеме. Она просила прощения у подсудимой, что обратилась в полицию. Оформление кредита было без неё. Хорошайло оформила кредит от её имени. Наверное, она давала ей свой паспорт, но забыла про этот кредит. В то время карточкой она не пользовалась. В анкете Хорошайло указала девичью фамилию её матери, она ей известна, так как они дружат много лет. Она ей давала свои паспортные данные. Картой она не пользовалась, пользовалась Хорошайло. Когда её допрашивал следователь, она не знала, что это была Хорошайло, разговор состоялся после того, как вышли от следователя.

Оглашенными в связи с противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу, трудоустроена в ЗАО Санаторий Ейск в должности медицинской сестры, ее заработная плата составляет 22 000 рублей. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 10 апреля 2024 года из смс сообщении в Тотлайн банке ПАО «Сбербанк» она узнала о снятии денежных средств с расчетного счета № денежных средств в сумме 22 835, 43 рубля и с расчетного счета № в сумме 184,57 рублей. После чего она отправилась в отделении банка ПАО «Сбербанк, где получила выписку о движении денежных средств из которой она увидела, что денежные средства были сняты по решению Ейского мирового суда судебного участка № 230 г. Ейска. О данном решении ничего никогда не знала, карты кредитной никогда не оформляла. Приложения Тотлайн Тинькофф у нее не имелось. После чего она позвонила на горячую линию АО «Тинькофф», где от оператора она узнала о том, что в 2010 году на ее имя была оформлена кредитная банковская карта № хххх 9713 с кредитным лимитом в размере 56 000 рублей по которой образовалась задолженность. До настоящего времени ей никакие смс сообщения от данного банка не поступали, о оформлении карты на ее имя ничего не знает. При этом может сказать, что решение вынесенное Ейским мировым судом также ей было не известно, никаких уведомления на ее имя она не получала. Сумма списанная в результате действий неустановленного лица в размере 23 020 рублей является для нее значительной. После чего она обратилась в Ейский Мировой суд г. Ейска Краснодарского края для разъяснения ей судебного приказа, из теса корого ей стало известно о том, что сумма основного долга за время пользования кредитной банковской картой оформленной на ее составляет 13 765, 17 рублей, проценты в сумме 4 686,11 рублей, штраф в размере 4 130 рублей, а также сумма взысканная с нее денежных средств заключалась еще из расходов по уплате госпошлины в размере 438,72 рублей. Также позже от банка ей поступило смс сообщение о том, что сумма задолженности по кредитной карте была списана, то есть теми денежными средствами на которые у нее был наложен арест и взысканы по решению судебного приказа, также в смс сообщении поступившем от АО «Тинькофф» она узнала номер телефона который был изначально привязан к кредитной карте АО «Тинькофф» № хххх 9713 оформленной на ее имя, данный номер телефона принадлежал Хорошайло ФИО\11, данную гражданку она знает на протяжении многих лет, в силу того, что они вместе были трудоустроены, а также ФИО\2 вместе с ее семьей снимали у нее домовладение, она знала о ее трудном материальной положении. Однако ФИО\2 ней о том, что собирается оформить на ее кредитную банковскую карте ничего не говорила, а карте узнала лишь после списания денежных средств с ее счетов. ФИО\2 владела всей информацией, о ее месте жительстве, паспортных данных, а также о месте трудоустройства. Считает, что действиями Хорошайло М.Ю. ей причинен материальный ущерб в силу того, что перед банком за образовавшуюся задолженность действиями Марины она уже рассчиталась, после списания денег с ее карты. В настоящее время карта заблокирована и кредит аннулирован. В настоящее время ей разъяснено право заявлять гражданский иск в ходе предварительного следствия и в суде, на стадии предварительного следствия не желает воспользоваться данным правом, но оставляю за собой право воспользоваться им в ходе судебного разбирательства. В настоящее время претензий к Хорошайло ФИО\12 она не имеет, просит строго ее не наказывать. Ко всему сказанному может отменить, что сумма основного долга которая оставляет в размере 13765,17 рублей, является для нее значительным ущербом, также хочет отразить, что она не подписывала и не заполняла заявку – анкету на оформление кредитной банковской карты.( л.д.33-35)

протокол принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП № 6286 от 13.04.2024 года, согласно которого Потерпевший №1 сообщила, что неустановленное лицо находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, неустановленным способом, оформило на имя Потерпевший №1 кредитную банковскую карту АО «Тинькофф» № хххх 9713 с неустановленным лимитом. В результате противоправных действий неустановленного лица по указанной карте образовалась задолженность, в виду пользования картой неустановленным лицом. На основании решения Ейского мирового суда судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края со сберегательного счета Потерпевший №1 оформленного в ПАО «Сбербанк» в счет погашения образовавшейся задолженности были списаны денежные средства в сумме 23020,00 рублей в счет АО «Тинькофф Банк». В результате противоправных действий неустановленного лица Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 23020,00 рублей, который является для нее значительный. (л.д.5)

протокол осмотра места происшествия от 13 апреля 2024 года с приложением к нему, согласно которого: Объектом осмотра является помещение кабинете № 1 СО ОМВД России по Ейскому району расположенному по адресу: <адрес>. Вход в кабинет осуществляется через деревянную дверь, оснащенную врезным замком, напротив входа расположен стол, на поверхности которого находится выписка о движении денежных средств АО Тинькофф, которая была изъята и упакована в соответствии с УПК РФ. В ходе ОМП была изъята выписка о движении денежных средств АО Тинькофф. После ознакомления с протоколом от участвующих лиц заявлений не поступило, был подписан участвующими лицами. (л.д.8-22)

протокол осмотра документов от 04 мая 2024 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете №1 СО ОМВД России по Ейскому району справки о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф» № хххх 9713 оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с 27.10.2010 года по 13.04.2024 года, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 13.04.2024 года у потерпевшей Потерпевший №1 Объектом осмотра является бумажные носители формата А4.

Справка о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф» № хххх 9713 оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с 27.10.2010 года по 13.04.2024 года выполненная на 24 листах.            В ходе осмотра участвующая подозреваемая Хорошайло М.Ю. пояснила, что подала заявку на оформление кредитной банковской карты от имени Потерпевший №1 27.10.2010 года, с кредитным лимитов в размере 56 000 рублей, после чего стала данной картой пользоваться. Согласно истории операций по указанной банковской карте пополнений было на общую сумму 334 604,42 рубля, расходов было 338 042,98 рублей, из учета списаний денежных средств со счета Потерпевший №1 на основании судебного приказа судебного участка № Ейского мирового суда <адрес> в счет погашения образовавшейся задолженности в сумме 22 835,43 рубля, 184,57 рубля, а также списаний в размере 438,72 рублей банком в счет оплаты государственной пошлины за подачу иска в отношении Потерпевший №1 Последняя операция по снятию денежных средств с данной кредитной банковской карты была осуществлена со слов Хорошайло М.Ю. 10.04.2022 года в размере 4 100,00 рублей, путем перевода с кредитной банковской карты на свою карту, а затем снятием наличности через банкомат, после которой сумма образовавшейся задолженности основного долга возросла, при этом с момента открытия кредитной банковской карты АО «Тинькофф» № на имя Потерпевший №1 она вносила денежные средства разными суммами для гашения образовавшейся задолженности, чтобы создать видимость гашения кредита, при этом гасила задолженность по штрафам, процентам и прочим услугам, а сумма основного долга была похищена Хорошайло М.Ю. со счета кредитной банковской карты. Согласно осмотренной выписки сумма основного долга составляет 13 765,17 рублей, проценты по кредиту в сумме – 4 686,11 рублей, штрафы в размере 4 130,00 рублей, а также гос пошлина в размере 438,72 рублей.        При осмотре справки по движению денежных средств было установлено, что Хорошайло М.Ю. с кредитной карты путем обналичивания через различные банкоматы г. Ейска похитила денежные средства в сумме 88 600,00 рублей, при этом она же в период времени с 08.12.2010 года 16 часов 25 минут по 09.06.2023 год 10 часов 06 минут, осуществляла погашение процентов, а также суммы основного долга на общую сумму 74 834,83 рубля за пользование кредитом, остаток основного долга составил в размере 13 765,17 рублей. После осмотра данная выписка хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 71-121, 122)

Вещественные доказательства:

справка о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф» № хххх 9713 оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с 27.10.2010 года по 13.04.2024 года, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 13.04.2024 года у потерпевшей Потерпевший №1 Вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела.(л.д.122)

         Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной, все приведенные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

    При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой - преступление относятся к категории тяжких, данные о её личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. п. «и, к» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, за которой подсудимая осуществляет уход, способствование раскрытию преступления, затруднительное материальное положение, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения 73 УК РФ по делу не имеется.

          Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой    возможно без изоляции от общества, и в целях её исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, снизив его размер до 20 тысяч рублей, применив ст. 64 УК РФ, так как суд считает исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведение во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела.

Меру пресечения подсудимой отменить.

     Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

     Гражданский иск не заявлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

      ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░\13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» № ░░░░ 9713 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.(░.░.122)

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ – №, <░░░░░> №, ░░░░ <░░░░░> №. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ 18№.