Решение от 15.06.2018 по делу № 2-3782/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-3782/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июня 2018 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе: председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Стеценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации от имени Министерства внутренних дел РФ к САС, ПАН о взыскании убытков в порядке регресса,

с участием ответчика САС представителя ответчика ФИО1., действующего в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация от имени МВД РФ обратилось в суд с иском к САС., ПАН. о взыскании суммы убытков в порядке регресса в размере 40 280 рублей: с САС в сумме 20 140 рублей, с ПАН в сумме 20 140 рублей.

Представитель истца дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 11-15 часов, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещались, о чем в материалах гражданского дела имеются почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о получении ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик САС и его представитель ФИО1 действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

Ответчик ПАН также не явился в судебное заседание, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, одного ответчика, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель МВД РФ не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167, абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░