Дело № 2-5199/2022
УИД 48RS0001-01-2022-005354-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года
Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Сушковой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришуткина Павла Александровича к Неплюеву Геннадию Васильевичу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок.
В ходе рассмотрения Гришуткин П.А. иск предъявил к Неплюеву Г.В., мотивировав заявленные требования тем, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» от 21 февраля 2021 года ему предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м. кадастровый номер №. Однако в последующем истцу стало известно, что указанный земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1, наследником которого является Неплюев Геннадий Васильевич.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Медянская А.В. иск поддержала, объяснив, что земельный участок истцу был предоставлен СНТ «Горняк-1» в связи с тем, что правообладатель данного земельного участка – Неплюев Г.В. фактически отказался от своих прав на указанный объект недвижимости.
Ответчик Неплюев Г.В. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании иск признал, объяснив, что является единственным наследником по закону к имуществу матери ФИО2 которая являлась наследником указанного земельного участка после смерти отца ФИО3 В связи с тем, что право собственности ФИО4. на земельный участок в СНТ «Горняк-1» зарегистрировано не было, свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследования нотариусом не выдавалось.
Истец, представители 3-их лиц управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНТ «Горняк-1», Управления Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что Неплюев Геннадий Васильевич является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО6 являлся владельцем земельного участка №346, площадью 397 кв.м кадастровый номер №, расположенного в СНТ «Горняк-1» на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией г.Липецка.
ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ
ФИО8 - супруге выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Скомороховой Г.З. 02.04.1998 года, в котором указано, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит в том числе из: земельного участка с кадастровым № 346, площадью 397 кв.м, распложенным на нем недосторенным кирпичным садовым домиком, готовность строения 46%, расположенного в СНТ «Горняк-1» линия 4.
ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО11 нотариуса нотариального округа г. Липецка Левкиной О.Н. единственным наследником является- сын Неплюев Геннадий Васильевич.
Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка №346 не выдавалось.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, поскольку Неплюев Г.В. принял наследственное имущество, следовательно, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, он считается принявшим все причитающееся ему наследство после смерти ФИО12., в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая земельный участок № 346, расположенный на территории СНТ « Горняк-1» г. Липецка.
Указанный земельный участок признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, ранее в судебном заседании Неплюев Г.В. объяснил, что с момента смерти наследодателя он указанным земельным участком не пользовался, оплату за пользование инфраструктурой не производил.
Из материалов дела также следует, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» от 21 февраля 2021 года Гришуткин П.А. принят в члены СНТ «Горняк-1» с выделением ему земельного участка земельного участка №346, площадью 400 кв.м, кадастровый номер №
Истец оплатил задолженность по членским взносам за 2019, 2020, 2021, 2022 г.г.
В ходе рассмотрения дела Неплюев Г.В. иск о признании права собственности Гришуткина П.А. на земельный участок признал, объяснив, что от своего права на земельный участок он отказался еще до предоставления земельного участка истцу.
В соответствии с пунктом 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Неплюев Г.В. как собственник земельного участка совершил действия, определенно свидетельствующие о ее отказе от права собственности на имущество земельный участок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка есть собственник, который отказался от права собственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок на основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации исключается.
Соответственно, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
Р Е Ш И Л:
Признать за Гришуткиным Павлом Александровичем право собственности на земельный участок №346, площадью 400 кв.м, кадастровый номер <адрес> расположенный по адресу: г.<адрес>
Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №346, площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес> прекратить.
Решение является основанием для аннулирования записи о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и внесения записи о государственной регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сушкова Л.А.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.