УИД 23RS0010-01-2021-002478-79

Дело №2-1829/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 20 декабря 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова А. В. к Шморг (Беляковой) Е. В., Верзунову Н. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Беляков А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умерла его бабушка - В.Р.И.. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись – мать истца Б.Г. А., и его дядя, Верзунов Н. А.. (__)____ ему от сестры Шморг Е.В. стало известно, что его мать - Б.Г. А. умерла (__)____ в городе Краснодаре. В силу личных обстоятельств Б. Г.А. не успела принять и оформить наследство после смерти В.Р.И., умершей (__)____. После смерти бабушки открылось наследственное имущество в виде земельного пая 100/225 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 225000 кв.м., расположенного по адресу: ..., в ..., кадастровый ...; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ...; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... В установленный шестимесячный срок он не успел подать заявление о принятии наследства после смерти бабушки, так как не знал о смерти матери, которая гостила у сестры в другом городе. В связи с чем, просит суд признать за ним, Беляковым А. В., (__)____ года рождения, в порядке наследования, после смерти В.Р.И., умершей (__)____, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...; признать за ним, Беляковым А. В., (__)____ года рождения, в порядке наследования, после смерти В.Р.И., умершей (__)____, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ...; признать за ним, Беляковым А. В., (__)____ года рождения, в порядке наследования, после смерти В.Р.И., умершей (__)____, право собственности на 25/225 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 225000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., кадастровый ....

Истец Беляков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки В. Р.И. и после смерти матери Беляковой Г.А. Указал, что о смерти последней ему стало известно в конце октября 2021 года. Также ему стало известно, что мать не успела оформить свои наследственные права после смерти бабушки. С сестрой Шморг Е.В. он отношения не поддерживает, поэтому об указанных обстоятельствах она ему своевременно не сообщила.

Ответчик Верзунов Н.А. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Шморг (Белякова) Е.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Третье лицо – нотариус Выселковского нотариального округа Зыбина И.С. - в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет (https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/).

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество своевременно.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ именно на сторону истца возлагается обязанность доказать вышеуказанные обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (__)____ в ... умерла В.Р.И. (свидетельство о смерти серии ... ... от (__)____).

Наследником имущества, оставшегося после ее смерти являлись сын – Верзунов Н. А., дочь – Б.Г. А..

Согласно свидетельству о смерти серии ... ... от (__)____ следует, что в ... умерла Б.Г. А..

(__)____ нотариусу Выселковского нотариального округа Зыбиной И.С. было подано заявление Шморг (Беляковой) Е. В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество умершей (__)____ В. Р.И.

Согласно материалам наследственного дела спорное имущество (доли в нем) оформлены ответчиками по делу.

Из разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа Зыбиной И.С. от (__)____ следует, что заявление Белякова А.В. о принятии наследства после смерти В. Р.И., умершей (__)____, не может быть принято, рекомендовано обратиться в суд.

Истец не знал об открытии наследства после смерти матери, которая должна была наследовать после смерти В. Р.И., а узнав об этом в октябре 2021 года, обратился в суд с данным иском.

Указанные обстоятельства косвенно подтверждаются ответчиком Верзуновым Н.А., согласившимся с исковыми требованиями.

Доказательств в опровержение исковых требований Шморг Е.В. не не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленный Гражданским кодексом Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства после смерти В. Р.И., а затем после смерти Б. Г.А. пропущен Беляковым А.В. по уважительным причинам и исковое заявление подано в суд в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем, удовлетворяет исковые о восстановлении срока для принятия наследства, признавая истца принявшим наследство.

Касаемо требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования суд исходит из следующего.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (__)____ Верзунов Н.А. принял наследство после смерти В. Р.И., состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: ...; ? доли земельного участка, выделенного из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 225000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., кадастровый ...; ? доли права на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк». (Его доли в спорном недвижимом имуществе после смерти отца и матери составляют 3/4).

При жизни Б. Г.А. наследство после смерти матери В. Р.И. принято не было. Ее наследниками по закону являются сын – Беляков А.В. и дочь – Шморг (Белякова) Е.В.

Соответственно Беляков А.В. вправе требовать признания за ним права собственности на 1/8 долю в спорном имуществе в порядке наследования.

Совокупность изложенных обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Белякова А.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ (__)____, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ (__)____, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ (__)____, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ (__)____, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25/225 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 225000 +/- 4150 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1829/2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1829/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляков Александр Вячеславович
Ответчики
Карпенко (Белякова) Екатерина Вячеславовна
Верзунов Николай Александрович
Другие
Нотариус Выселковского нотариального округа Зыбина Ирина Сергеевна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Дело на сайте суда
viselkovsky.krd.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Подготовка дела (собеседование)
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее