Решение по делу № 2-66/2020 от 22.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., с участием истца Олейник Г.В., ее представителя по заявлению Олейник И.В., представителей ответчика ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» по доверенностям Ельцовой Е.В. и Медведевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-66/2020 по исковому заявлению Олейник Галины Владимировны к ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене приказа в части применения дисциплинарного взыскания в виде выговора,

У С Т А Н О В И Л :

Олейник Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене приказа в части применения дисциплинарного взыскания в виде выговора.

В обоснование заявленных требований указано, что с 1 апреля 2012 г. она состоит в трудовых отношения с ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» в должности фельдшера по приему и передаче вызовов на станции скорой медицинской помощи.

Приказом главного врача ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» от 28 августа 2019 г. № 135/2-ор работодателем к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Основанием для издания приказа послужил акт служебного расследования от 27 августа 2019 г. по факту кражи медицинских препаратов на станции скорой медицинской помощи.

С выводами служебной проверки и приказом в отношении себя истец не согласна. Считает, что в ходе проверки не доказан факт ненадлежащего исполнения ею должностных обязанностей, приведших к краже наркотических препаратов, лекарственных средств, материальных ценностей из кабинета ОСМП, поскольку в ее должностные обязанности не входит обеспечение охраны здания ОСМП от посягательств третьих лиц. При этом процедурный кабинет, из которого произошло хищение медицинских препаратов, во время случившегося инцидента на ключ не закрывался, укладки с медицинскими препаратами на хранение ей выездными фельдшерами скорой медицинской помощи не передавались.

Полагает, что проведенной проверкой не доказан факт того, что именно неправомерные действия истца послужили причиной кражи медицинских изделий из здания скорой помощи в ночное время, при этом факт отдыха фельдшера по приему вызовов (при отсутствии вызовов) в ночное время нарушением трудовой дисциплины не признается.

По мнению истца, работодателем, без наличия вины применено к ней дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Олейник Г.В. с учетом уточнений исковых требований просит суд признать приказ ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» от 28 августа 2019 г. № 135/2-ор в части применения к ней дисциплинарного наказания в виде выговора незаконным и подлежащим отмене и отменить данный приказ.

В судебном заседании истец Олейник Г.В. и ее представитель по заявлению Олейник И.В. заявили об отказе от исковых требований. После объявленного перерыва истец Олейник Г.В. и ее представитель Олейник И.В. в судебное заседание не явились, в канцелярию суда представлено письменное заявление Олейник Г.В. об отказе от исковых требований с указанием на то, что последствия такого отказа ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» Ельцова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Присутствующая в судебном заседании 9 января 2020 г. представитель ответчика ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» Медведева О.Г., действующая на основании доверенности, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен Олейник Г.В. добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска Олейник Г.В. и ее представителю Олейник И.В. судом разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ Олейник Г.В. от исковых требований к ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене приказа в части применения дисциплинарного взыскания в виде выговора и прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Олейник Галины Владимировны от исковых требований к ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» о признании незаконным и отмене приказа ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» от 28 августа 2019 г. № 135/2-ор в части применения к ней дисциплинарного наказания в виде выговора.

Производство по гражданскому делу № 2-66/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд.

Председательствующий                     А.В. Колесникова