Решение по делу № 2-775/2021 от 25.05.2021

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                              30 июня 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского Алексея Викторовича к Егорову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Сорочинский А.В. обратился в суд с иском к Егорову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от ..., в размере 886 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12060 рублей.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого Егоровым А.Н. была составлена расписка о получении денежных средств в размере 886 000 рублей. Указанные денежные средства были переданы, срок возврата суммы установлен до ... Однако, в установленный срок денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

        Истец Сорочинский А.В. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела черед представителя.

        Представитель истца Смирнов Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик Егоров А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому дело просил рассмотреть без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и подтверждается материала дела, что ... истец Сорочинский А.В. передал ответчику Егорову А.Н. денежные средства в размере 886 000 рублей на срок до ...

         В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка, подписанная Егоровым А.Н.

Таким образом, выдав расписку, Егоров А.Н. подтвердил факт заключения договора займа, получения денежных средств от истца.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, однако последний в установленный срок сумму займа не возвратил.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

По правилам статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока им не доказано обратное.

Поскольку оригинал расписки предоставлен суду истцом, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, считая, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт заключения между истцом и ответчиком договора займа и неисполнение последним своих обязательств по сделке в оговоренный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 060 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Егорова Анатолия Николаевича в пользу Сорочинкого Алексея Викторовича задолженность по договору займа от .... в сумме 886 000 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

...

...

...

Судья                                                                            В.Н. Федорова