Решение по делу № 1-244/2019 от 28.02.2019

    Дело №

    поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    с участием:

    помощников прокурора <адрес> ФИО8, ФИО5,

    подсудимых Алиевой ГН , Мкезенцевой ТН,

    защитника подсудимой Алиевой ГН - адвоката ФИО6,

    защитника подсудимой Мкезенцевой ТН - адвоката ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    АЛИЕВОЙ ГЮНАЙ НИЗАМИЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

    МЕЗЕНЦЕВОЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Алиевой ГН совместно с Мкезенцевой ТН находились по адресу: <адрес>. В ходе общения у Мкезенцевой ТН из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>» из магазина «Планета Одежда Обувь», расположенного по адресу: площадь Карла Маркса, <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла Мкезенцевой ТН предложила Алиевой ГН совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из магазина «Планета Одежда Обувь», расположенного по указанному адресу, на что Алиевой ГН из корыстных побуждений согласилась, тем самым Алиевой ГН и Мкезенцевой ТН вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из магазина «Планета Одежда Обувь», группой лиц по предварительному сговору. При этом для реализации совместного преступного умысла Алиевой ГН и Мкезенцевой ТН распределили между собой преступные роли, согласно которым Мкезенцевой ТН должна была взять у себя дома пустые пакеты из магазина «Планета Одежда Обувь» и совместно с Алиевой ГН поехать в указанный магазин, где, зайдя в торговый зал, Мкезенцевой ТН должна была ходить с корзиной по магазину с Алиевой ГН и совместно складывать в нее вещи, принадлежащие ООО «ЭконоМаркет». После этого Мкезенцевой ТН должна была переложить вещи в имеющиеся у нее пакеты, после чего положить пакеты с вещами в ячейку для временного хранения вещей. Затем Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН , действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, должны были похищенный товар, находящийся в пакетах с вещами, из ячейки пронести через кассовую зону и с похищенным имуществом совместно с места совершения преступления скрыться, получив реальную возможность распорядиться им совместно по своему усмотрению. |

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Алиевой ГН и Мкезенцевой ТН, реализуя совместный и согласованный преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с единой целью и единым умыслом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, прошли в торговый зал магазина «Планета Одежда Обувь», расположенного по адресу: пл.К.Маркса, <адрес>. Находясь в торговом зале, Алиевой ГН и Мкезенцевой ТН стали складывать в корзину, находящуюся в руках у Мкезенцевой ТН, выбранный ими товар, а именно: комплект нижнего белья «<данные изъяты> После чего Мкезенцевой ТН, согласно отведенной ей преступной роли, переложила из корзины вещи в имеющиеся при ней пакеты, при этом пакеты положила в ячейку для временного хранения вещей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов Алиевой ГН и Мкезенцевой ТН, реализуя совместный преступный умысел, находясь в указанном магазине «Планета Одежда Обувь», действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, убедившись, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, забрали из ячейки временного хранения пакеты с вещами, которые ранее туда положила Мкезенцевой ТН, с указанными пакетами вышли за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и попытались скрыться с места совершения преступления, но были остановлены сотрудниками службы безопасности магазина, тем самым, не получив реальную возможность распорядиться совместно похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Алиевой ГН и Мкезенцевой ТН, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- комплект нижнего белья «<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего на общую сумму 9 285 рублей.

Однако Алиевой ГН и Мкезенцевой ТН довести свой преступней умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были остановлены сотрудниками службы безопасности магазина «Планета Одежда Обувь» после прохождения кассовой зоны.

    Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен, похищенное имущество возвращено потерпевшему, ущерб возмещен в полном объеме.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимые Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявили добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитниками.

    Защитник подсудимой Алиевой ГН - адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимой.

    Защитник подсудимой Мкезенцевой ТН - адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимой.

    Представитель потерпевшего магазина «Планета Одежда Обувь» ФИО10 в своем письменном заявлении и помощник прокурора ФИО8 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН в особом порядке.

    Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН , обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у помощника прокурора и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимых Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН суд квалифицирует частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.

    При назначении Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.

    Суд учитывает данные о личности Мкезенцевой ТН, свидетельствующие о том, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    Суд учитывает данные о личности Алиевой ГН , свидетельствующие о том, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    Смягчающими наказание Алиевой ГН обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей.

    Смягчающими наказание Мкезенцевой ТН обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН обстоятельств не установлено.

    Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН , совершение ими покушения на умышленное преступление средней тяжести, и назначает Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН наказание в виде обязательных работ.

    Такой вид наказания, по убеждению суда, последует целям наказания; восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением и ролью виновных, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Планета Одежда Обувь» (пл.К.Маркса, <адрес>), с запечатленным моментом хищения имущества ООО «<данные изъяты>

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых, взысканию с Мкезенцевой ТН и Алиевой ГН не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.306-309, ст.316 УПК РФ,

    п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

              ░░░░░                      (░░░░░░░)                       ░.░. ░░░░░░░░