Дело № 1-96/2021
Поступило в суд: 17.12.2020 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 11 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Хоменко А.С.,
при помощнике судьи ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
защитника- адвоката ФИО9,
подсудимого Евтюгина В.В.,
его законного представителя ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Евтюгина Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца поселка Пашино <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего АО «АГРОСИБ-ЛИЗИНГ» охранником, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. 528-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),
Под стражей по делу не содержавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Евтюгин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. 528-ФЗ от 31.12.2014), совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут водитель Евтюгин В.В., управляя личным технически исправным автомобилем «ХОНДА ПАРТНЕР HONDA PARTNER» регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, в условиях темного времени суток, без осадков, включенного уличного электроосвещения, достаточной и неограниченной видимости, мерзлого асфальтового дорожного покрытия, следовал по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, и перевозил пассажиров Потерпевший №1, Свидетель №1, не пристегнутых ремнями безопасности в нарушение требования подпункта 2.1.2. пункта 2.1. Правил дорожного движения РФ.
В пути следования водитель Евтюгин В.В., осознавая, что опьянение одурманивает его, нарушает нормальное состояние психики, координацию движений, быстроту реакции и внимание, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., подпункта 2.1.2. пункта 2.1., пунктов 2.7., 10.1. Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения без учета интенсивности движения (наличие впереди в попутном направлении остановившегося автобуса), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.
Двигаясь таким образом ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут Евтюгин В.В. вследствие состояния опьянения и неправильного выбора скорости своего движения, при возникновении опасности для движения в виде стоящего транспортного средства автобуса «НЕФАЗ-5299-10-15» регистрационный знак КХ04554, которое водитель Евтюгин В.В. должен был и мог своевременно обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на расстоянии 2,4 м от правого края проезжей части по ходу своего движения и на расстоянии 32,4 м от ближайшего к <адрес> <адрес> совершил наезд на стоящее в крайнем правом ряду по ходу его движения транспортное средство - автобус «НЕФАЗ-5299-10-15» регистрационный знак <данные изъяты> с находящимся в кабине автобуса водителем Свидетель №3, который осуществлял посадку и высадку пассажиров.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий Евтюгин В.В. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «ХОНДА ПАРТНЕР HONDA PARTNER» регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ пр., тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта №Д/2318-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: раны лобной области справа; закрытый перелом мыщелкогового отростка нижней челюсти слева; перелом коронок зубов (6 зуб на верхней челюсти справа (16) и 4 зуба на верхней челюсти слева (24)); закрытый перелом н/3 (диафиза) левой бедренной кости со смещением; рана (с исходом в рубец) на правой голени, которые образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами).
Данные телесные повреждения оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п. 6.11.6. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N194н, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
У гр. Потерпевший №1 на момент осмотра (ДД.ММ.ГГГГ) имели место рубцы на лице в лобной области справа, которые являются следствием заживления вышеуказанных ран. Данные рубцы, учитывая их морфологические свойства, являются неизгладимыми (под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция). Образование этих рубцов привело к неизгладимому обезображиванию лица Потерпевший №1, и как следствие причинение ей тяжкого вреда здоровью.
Таким образом Евтюгин В.В., управляя автомобилем «ХОНДА ПАРТНЕР HONDA PARTNER» регистрационный знак <данные изъяты>, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на стоящее транспортное средство автобус «НЕФАЗ-5299-10-15» регистрационный знак <данные изъяты> вследствие чего причинил тяжкий вред здоровью пассажиру автомобиля «ХОНДА ПАРТНЕР HONDAPARTNER» регистрационный знак О077УА 197, Потерпевший №1
Причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением Евтюгиным В.В. требований пунктов 1.3., 1.5., подпункта 2.1.2. пункта 2.1., пунктов 2.7., 10.1. Правил дорожного движения РФ.
1.3. ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
1.5. ПДД РФ: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Действия Евтюгина В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. 528-ФЗ от 31.12.2014), нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Пояснила, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, она его простила, претензий не имеет.
Подсудимый и его законный представитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, последствия чего им разъяснены и понятны.
Защитник не возражал против прекращения уголовного преследования по указанному основанию, государственный обвинитель также полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При разрешении ходатайства потерпевшего суд принимает во внимание, что преступление, в котором обвиняется Евтюгин В.В. относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления обвиняемый не судим, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему в полном объеме, примирение достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшей добровольно. Условия, порядок и последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, на них стороны согласны.
Суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление с неосторожной формой вины, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуются, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Евтюгина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. 528-ФЗ от 31.12.2014) по основанию, предусмотренному 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.78 УК РФ Евтюгина В.В. по преступлению по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. 528-ФЗ от 31.12.2014) от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.С. Хоменко