Решение по делу № 2-3213/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-3213/2023

УИД 33RS0002-01-2023-001797-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Язевой Л.В.

при секретаре                         Раковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Артемьеву С. И., Холуевой О. Г. о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Артемьеву С.И., Холуевой О.Г., в котором просит:

- расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и Артемьевым С.И. кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать в солидарном порядке с Артемьева С.И. и Холуевой О.Г. кредитную задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 134 руб. 69 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу в соответствии с п.12.1.2 данного кредитного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

- взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 462 руб. 69 коп.

В обоснование иска указано, что по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ банком Артемьеву С.И. предоставлен кредит в размере 300 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению в полном объеме. Между тем, заемщик свои обязанности по кредитному соглашению исполнял ненадлежащим образом, не внося платежи в счет погашения кредита. В связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению между банком и Холуевой О.Г. заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение Артемьевым С.И. своих обязательств по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. Направленные в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения 1841101/0421 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности составляет 113 134 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 98 852 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов – 6 153 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 252 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 875 руб. 58 коп. Кроме того, условиями кредитного соглашения предусмотрено начисление неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредиту в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Истец АО «Россельхозбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении в свое отсутствие не просило.

Ответчики Артемьев С.И., Холуева О.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление АО «Россельхозбанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Артемьеву С. И., Холуевой О. Г. о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            Л.В. Язева