Решение по делу № 33-2700/2022 от 01.06.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2022 года по делу № 33-2700/2022

Судья Малова Н.Л. Дело № 2-1164/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ждановой Е.А.,

судей Бакиной Е.Н., Мамаевой Н.А.,

при секретаре Гаркушенко И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 28 июня 2022 года дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области Таракановой Е.А. на заочное решение Первомайского районного суда г. Кирова от 06 апреля 2022 года, которым постановлено о частичном удовлетворении исковых требований Федосимовой У.Г:

расторгнуть договор строительного подряда № от <дата>, заключенный между ООО «Вятская строительная компания» и Федосимовой У.Г.;

взыскать с ООО «Вятская строительная компания» в пользу Федосимовой У.Г. 732617 руб., неустойку 732617 руб., моральный вред 30000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 747617 руб., в остальной части иска отказать;

взыскать с ООО «Вятская строительная компания» в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 15826 руб. 17 коп.

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Федосимова У.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вятская строительная компания» о защите прав потребителя. Указала, что <дата> оформила в аренду земельный участок с кадастровым №, площадью 741 кв.м, с разрешенным использованием под малоэтажную жилую застройку. <дата> между истцом и ООО «Вятская строительная компания» заключен договор строительного подряда №, предметом которого являлось строительство индивидуального жилого дома на этом земельном участке, общая стоимость работ составила 732617 руб. Оплата произведена наличными денежными средствами в размере 266000 руб. и за счет средств материнского капитала по государственному сертификату внесено 466617 руб. Условиями договора был установлен срок выполнения строительных работ с <дата>. По настоящее время работы по строительству индивидуального дома ответчиком не выполнены. Претензия истца с требованием о расторжении договора строительного подряда № и возврате денежных средств в размере 732617 руб. оставлена обществом без ответа. В связи с изложенным Федосимова У.Г. просила суд расторгнуть договор строительного подряда № от <дата>, заключенный между сторонами спора, взыскать в свою пользу с ООО «Вятская строительная компания» уплаченные денежные средства в размер 732617 руб., неустойку в размере 732617 руб., расходы по направлению претензии о расторжении договора в размере 250 руб., компенсацию морального вреда размере 100000 руб., штраф.

Судом постановлено заочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласилась представитель ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области Тараканова Е.А., в апелляционной жалобе просит его изменить в части размера взысканных с ответчика сумм, определив к взысканию в пользу Федосимовой У.Г. денежные средства в размере 266000 руб., в пользу пенсионного органа - средства материнского капитала в размере 466617 руб. Поскольку денежные средства в размере 466617 руб. являются средствами материнского капитала, целевой характер использования которых в данном случае направлен на улучшение жилищных условий истца, и были переданы Федосимовой У.Г. в безналичной форме посредством соответствующего сертификата, они подлежат возвращению в адрес пенсионного органа, в обратном случае данная сумма будет неосновательным обогащением истца.

Определением судьи Кировского областного суда от 02.06.2022 апелляционная жалоба принята к производству Кировского областного суда, дело назначено слушанием на 10 час. 00 мин. 28.06.2022.

27.06.2022 в Кировский областной суд поступило заявление ООО «Вятская строительная компания» об отмене заочного решения суда от 06.04.2022 в рамках настоящего дела с ходатайством о восстановлении срока.

Первомайский районный суд г. Кирова направил заявление об отзыве дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением вышеуказанного заявления ООО «Вятская строительная компания».

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание поступление от ООО «Вятская строительная компания» заявления об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Кирова от 06.04.2022, а также учитывая, что по делу необходимо совершить действия, предусмотренные ГПК РФ, дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по исковому заявлению Федосимовой У.Г. к ООО «Вятская строительная компания» о защите прав потребителя с апелляционной жалобой ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области на заочное решение Первомайского районного суда г. Кирова от 06 апреля 2022 года возвратить в Первомайский районный суд г. Кирова для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий Судьи