Решение по делу № 2а-2265/2020 от 17.12.2020

Дело № 2а-2265/2020

УИД 75RS0025-01-2020-003666-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        29 декабря 2020 года                                                                            г. Чита

        Читинский районный суд Забайкальского края в составе

        председательствующего судьи Шокол Е.В.,

        при секретаре Торосян А.О.,

        с участием помощника прокурора Читинского района Сухарева А.А.,

        административного истца Семеновой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семеновой М. В. к Читинской районной территориальной избирательной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения «Новокукинское», участковой избирательной комиссии № 3623, участковой избирательной комиссии № 3624, участковой избирательной комиссии № 3625 о признании решений об итогах голосования на избирательных участках незаконными и их отмене, об обязании Читинскую районную территориальную избирательную комиссию самостоятельно провести повторный подсчет голосов избирателей на выборах Главы сельского поселения «Новокукинское» на избирательных участка № 3623, № 3624, № 3625,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец Семенова М.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является зарегистрированным кандидатом на выборы Главы сельского поселение «Новокукинское» Читинского района Забайкальского края. Выборы проходили 13 сентября 2020 года, дата и время подписания протокола 14.09.2020 01:46:00. При проведении выборов на должность Главы сельского поселения «Новокукинское» было допущено множество нарушений, допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Так на участках для проведения голосования № 3623, № 3624 № 3625 были нарушены нормы действующего законодательства, а именно, при сортировке избирательных бюллетеней не были оглашены содержащиеся в каждом из них отметки избирателя,, бюллетени не были представлены для визуального контроля всем присутствующим при подсчете лицам, избирательные бюллетени подсчитывались не путем перекладывания их по одному из одной пачки в другую, а путем загибания угловой части бюллетеня, в результате чего присутствующие при подсчете лица не могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене, производился одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек.

Кроме того, непосредственно в день голосования, на тот момент действующая глава муниципального образования «Новокукинское» Загревская В. В., в нарушении избирательного законодательства, проводила агитацию за одного из кандидатов, а именно за кандидата Жежерун В. Г., тем самым пользуясь административным ресурсом открыто агитируя за одного из кандидатов создавала положительный образ кандидата Жежерун В. Г., что является прямым нарушением закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В связи с этим, просила суд признать незаконными и отменить решения об итогах голосования на избирательных участках № 3623, № 3624 № 3625. В качестве мер восстановления нарушенного права обязать Читинскую районную территориальную избирательную комиссию самостоятельно провести повторный подсчет голосов избирателей на выборах Главы сельского поселения «Новокукинское» на избирательных участках № 3623, № 3624 № 3625.

Судом в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена избирательная комиссия муниципального образования сельского поселения «Новокукинское» муниципального района «Читиснкий район» Забайкальского края(л.д. 2-3).

В судебном заседании административный истец -Семенова М.В. и ее представитель адвокат Федоров А.Г. требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель административного ответчика – председатель Читинской районной территориальной избирательной комиссии Хлызова Е.Б., просила в иске отказать, согласно доводам изложенным в возражениях.

Представитель административного соответчика-избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения «Новокукинское» Девятерикова Е.В., действующая на основании доверенности от 22.12.2020 года, просила в иске отказать, согласно доводам, изложенных в возражениях.

Председатель участковой избирательной комиссии № 3623 - Долгополова С.Н., председатель участковой избирательной комиссии № 3624 - Шестакова Е.Ю., председатель участковой избирательной комиссии № 3625 - Писаренко Н.С. – просили в удовлетворении требований отказать.

Помощник прокурора Читинского района Сухарев А.А. дал заключение об отказе в удовлетворении требований, в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 2 статьи 240 КАС РФ, административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования.

При этом, согласно части 7 статьи 240 названного Кодекса сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.

В соответствии с частью 10 статьи 240 КАС РФ пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что с данным административным иском Семенова М.В. в суд обратилась 14.12.2020 (согласно штампу на конверте почты России), протокол об итогах голосования УИК №3623 подписан 13 сентября 2020 года в 21 час. 40 мин., протокол об итогах голосования УИК №3624 подписан 13 сентября 2020 года в 23 час. 30 мин., протокол об итогах голосования УИК №3625 подписан 13 сентября 2020 года в 23 час. 35 мин. Следовательно, административный иск подан в суд за пределами установленного КАС РФ срока - то есть по истечении десяти дней.

В силу части 2 статьи 244 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если пропущен срок обращения в суд и отсутствует возможность его восстановления или если суд установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) являются законными.

При таких обстоятельствах, поскольку пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в силу части 2 статьи 244 КАС РФ, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконными и отмене решения об итогах голосования на избирательных участках № 3623, № 3624 № 3625; восстановлении нарушенного права, без исследования иных обстоятельств дела.

        На основании изложенного и руководствуясь главой 24, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Семеновой М. В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Читинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

    Судья                                   Е.В. Шокол