Решение по делу № 5-225/2021 от 26.02.2021

УИД: 61RS0025-01-2021-000467-02

Дело №5-225/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2021 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Полякова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Владимир Владимирович ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут в <адрес>, вблизи входной калитки во двор домовладения находился в состоянии алкогольного опьянения, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта) на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

Поляков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что решил помянуть своего погибшего сына, у которого в тот день был день рождения, пошёл на кладбище, выпил водки, больше ничего не помнит. Скорее всего, поссорился со своей женой, которая вызвала сотрудников полиции. Обещает исправиться и, что более такого не повторится.

Выслушав объяснения Полякова В.В. и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2021 года серии №, который содержит в себе описание совершенного Поляковым В.В. правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.10); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Весёловскому району ФИО3 (л.д.1); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Весёловскому району Ростовской области ФИО4 (л.д.2); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Весёловскому району Ростовской области ФИО5 (л.д.3); объяснением ФИО6 (л.д.4); копией протокола о доставлении от 25.02.2021 (л.д.8); копией медицинской справки от 25.02.2021, согласно которой у Полякова В.В. на момент осмотра было удовлетворительное состояние, в оказании медицинской помощи он не нуждался; объяснениями ФИО7 (л.д.11); объяснениями ФИО8 (л.д.12); протоколом об административном задержании от 25.02.2020 № (л.д.15); данными о физическом лице (л.д.17-18); справкой на физическое лицо СООП (л.д.19-20); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.02.2021, согласно котором Поляков В.В. отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 21-22).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Полякова В.В. имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что Поляков В.В. ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.

Действия Полякова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния.

Смягчающими вину Полякова В.В. обстоятельствами является признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности, привлекаемого к ответственности лица, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одной тысячи пятьсот рублей).

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Взыскатель - УФК по РО (Отдел МВД России по Веселовскому району)

ИНН №, КПП №, номер счета получателя №

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Отделение Банка России по Ростовской области.

УИН – №

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Разъяснить Полякову В.В. то, что сумма штрафа должна быть оплачена в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Багаевский районный суд Ростовской области.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: