Решение по делу № 1-230/2012 от 30.08.2012

уголовное дело № 1 – 230/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Луга Ленинградской области 14 сентября 2012 года

Лужский городской суд Ленинградской области

под председательством судьи РЯДНОВОЙ Л.Л.

при секретаре ЛЕОНТЬЕВОЙ Н.В.

С участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора МОИСЕЕВОЙ О.В.

подсудимого ВЯТКИНА А.В., его защитника в лице адвоката МАЛЫШЕНКО Т.П., представившей удостоверение №4540 и ордер № 007658 от 13.09.2012 года,

потерпевшего Т.А.А.

Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ВЯТКИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА<персональные данные > ранее судимого:

- 25.09.2007 Лужским городским судом Ленинградской области по п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, 17.04.2009 года освобождён условно-досрочно;

- 25.10.2010 года Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к 1 году 14 дням лишения свободы, 25.10.2010 года освобождён по отбытию наказания;

- 21.06.2011 года Лужским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы (в настоящее время отбывает наказание),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вяткин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В ночь на 08 ноября 2010 года Вяткин А.В., с целью хищения чужого имущества, разбив стекло в окне, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе <адрес> Лужского района Ленинградской области, принадлежащий Т.А.А., откуда тайно похитил принадлежащие Т.А.А. инструменты: бензопилу «Echo-350WES», красно-оранжевого цвета, стоимостью 9500 рублей; два электрических рубанка, производства «Rebir», общей стоимостью 7000 рублей; электрическую дрель «Rebir», мощностью 2 Квт, стоимостью 6800 рублей; заточный станок, стоимостью 3500 рублей; строительный уровень, длиной 2 метра, алюминиевый, стоимостью 1200 рублей; шину от бензопилы «Штиль» серого цвета, длиной 90 см, стоимостью 4800 рублей; три спиральных сверла по дереву, длиной 45 см, общей стоимостью 2500 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Т.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 35300 рублей.

Вяткин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью; добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший Т.А.А. не возражали против заявленного Вяткиным А.В. ходатайства.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился Вяткин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимогоВяткина А.В. по п. Б.В. ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Вяткину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Вяткина А.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины, явку с повинной.

В качестве отягчающих наказание подсудимого Вяткина А.В. обстоятельств, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

Из материалов о личности подсудимого Вяткина А.В. следует, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении подсудимого Вяткина А.В., с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, суд считает необходимым в отношении подсудимого назначить наказание в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, с обязательной изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В настоящее время Вяткин А.В. отбывает наказание по приговору от 21.06.2011 года, по которому, по ч.2 ст. 162 УК РФ ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По настоящему делу наказание Вяткину А.В. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку преступление было совершено до вынесения приговора от 21.06.2011 года.

Оснований применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Вяткина А.В., судом не установлено.

Исковые требования потерпевшего Т.А.А. о возмещении имущественного вреда в размере 28500 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВЯТКИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б,В. ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от 21.06.2011 года, окончательно Вяткину А.В. назначить наказание – четыре года шесть месяцев лишения свободы, без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания следует исчислять с 14 сентября 2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору от 21.06.2011 года и срок содержания под стражей с 11 ноября 2010 года по 20 июня 2011 года, с 20.08.2012 года по 13.09.2012 года.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого Вяткина А.В. освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.Л. Ряднова