Решение по делу № 2-4013/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-4013/2023                                                   23RS0036-01-2023-005429-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                    19 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                              Кутченко А.В.,

при секретаре                                                                                  Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина М. С. к Голенковскому Д. А. о взыскании долга по договору займа,

      У С Т А Н О В И Л:

Зимин М.С. обратился в суд с заявлением к Голенковскому Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб., суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 200 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зимин М.С. на основании расписки передал Голенковскому Д.А. 150 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец неоднократно обращался к заемщику с требованием о возврате денежных средств, однако указанное требование не удовлетворено. На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против заочного решения.

Ответчик Голенковский Д.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Зиминым М.С. и Голенковским Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого Зимин М.С. предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму.

На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В настоящий момент обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Зимина М.С. к Голенковскому Д.А. о взыскании долга по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зимина М. С. к Голенковскому Д. А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Голенковского Д. А. в пользу Зимина М. С. задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, всего 154 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 26.10.2023 г.

2-4013/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Зимин Максим Сергеевич
Ответчики
Голенковский Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2023Предварительное судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее