Дело № 2-4013/2023 23RS0036-01-2023-005429-65
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 19 октября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Кутченко А.В.,
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина М. С. к Голенковскому Д. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Зимин М.С. обратился в суд с заявлением к Голенковскому Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб., суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 200 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зимин М.С. на основании расписки передал Голенковскому Д.А. 150 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец неоднократно обращался к заемщику с требованием о возврате денежных средств, однако указанное требование не удовлетворено. На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против заочного решения.
Ответчик Голенковский Д.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Зиминым М.С. и Голенковским Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого Зимин М.С. предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму.
На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В настоящий момент обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Зимина М.С. к Голенковскому Д.А. о взыскании долга по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зимина М. С. к Голенковскому Д. А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Голенковского Д. А. в пользу Зимина М. С. задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, всего 154 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 26.10.2023 г.