Решение от 30.07.2024 по делу № 02-3149/2024 от 20.12.2023

77RS0023-02-2023-022641-98

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

21 июня 2024 года                                                                                                        адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/2024 по иску Плешакова Дмитрия Валентиновича к Горбаню Павлу Александровичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Плешаков Д.В. обратился в суд с названным иском к Горбаню П.А. о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка о займе денежных средств от 21.02.2021, по которой истец выступал в качестве займодавца, а ответчик - заемщик. Истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик, в свою очередь, обязался её возвратить в срок до 31.12.2021. По состоянию по настоящее время ответчик не предпринимает попытки погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма

В судебное заседание истец Плешаков Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснила, что между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка о займе денежных средств, по которой истец выступает в качестве займодавца, а ответчик заемщик. Ответчик открыл свой бизнес, хотел его развивать. Имеется переписка сторон, из которой видно, что ответчик хотел вернуть часть денежных средств истцу, но на встречу не явился. Истец не просит взыскать с ответчика проценты. Стороны являются коллегами-партнерами.

В судебное заседание ответчик Горбань П.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами между истцом Плешаковым Д.В. и ответчиком Горбань П.А. заключен договор займа 21.02.2021 года на сумму сумма Срок займа до 31.12.2021.

21.02.2021 ответчиком Горбань П.А. денежные средства получены, что подтверждается имеющейся в деле распиской.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленной в материалы дела расписке задолженность ответчика по договору займа от 21.02.2021 составляет сумма основного долга.

Нахождение оригинала расписки у истца согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ удостоверяет факт неисполнения ответчиком долгового обязательства в размере и в сроки, установленные условиями займа.

Судом установлено, что в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик в течение срока действия договора займа и до настоящего времени взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Законодателем предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу деньги в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, учитывая представление суду истцом подлинника долгового документа у истца, ответчик не представил доказательств возврата займа в установленный договором срок, что является основанием для взыскания суммы долга с ответчика.

Исходя из изложенного, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 21.02.2021 в размере сумма обосновано и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании суммы долга по договору займа 21.02.2021, суд также учитывает положения ст. 421 ГК РФ. В данном случае у суда не имеется оснований полагать, что при заключении договора займа стороны были не свободны при определении его условий. Судом не установлено, что, совершая сделку, заемщик находился под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств.

Требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере сумма, подтверждены чек-ордером, в связи с чем подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2024

1

 

02-3149/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Плешаков Д.В.
Ответчики
Горбань П.А.
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Гостюжева И.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.12.2023Регистрация поступившего заявления
26.01.2024Заявление принято к производству
26.01.2024Подготовка к рассмотрению
19.02.2024Рассмотрение
21.06.2024Вынесено решение
30.07.2024Вступило в силу
26.01.2024У судьи
26.08.2024В канцелярии
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее