Решение по делу № 11-298/2015 от 13.07.2015

Дело № 11-298/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Смирнове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 20 июля 2015 года гражданское дело по частной жалобе АО «Райффайзенбанк» на определение мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (в период замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми) от ** ** ** года,

у с т а н о в и л:

Установлено, что АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Полугрудову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (в период замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми) от ** ** ** года возвращено в связи с неподсудностью.

Не согласившись с определением мирового судьи Катаевского судебного участка, АО «Райффайзенбанк» обратилось с частной апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В частной жалобе АО «Райффайзенбанк» просит отменить определение мирового судьи, так как оно вынесено с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается суд, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры между клиентом и банком подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту исполнения договора, содержится в п. 2.15 Общих условий. Местом исполнения договора является место нахождения отделения «Сыктывкарский» по адресу: ...

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного АО «Райффайзенбанк» мировому судье Первомайского судебного участка, не имелось.

С учетом изложенного суд считает, что определение мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (в период замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми) от ** ** ** года нельзя признать законными и подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (в период замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми) от ** ** ** года отменить, передать материал мировому судье Первомайского судебного участка для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Л.А.Батова

11-298/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Полугрудов А.Л.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
13.07.2015Передача материалов дела судье
13.07.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.07.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее