Дело № 1-179/2020
(УИД 18RS0024-01-2020-000959-26)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сарапул УР 17 декабря 2020г.
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района УР Красноперовой Д.А.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от 01.10.2002г. и ордер № от 17.12.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, пер.<адрес> <адрес>, не работающего, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 16.10.2019г., вступившим в законную силу 29.10.2019г., Юшков И.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного штрафа в розмере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», водительское удостоверение Юшковым И.А. сдано не было, заявлений об его утере не поступало.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.ст.4.6; 32.7 КоАП РФ ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное выше административное правонарушение.
Не позднее 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное выше административное правонарушение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль припаркованного возле <адрес> по переулку Западный <адрес> УР автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, завел его двигатель и начал движение. Не позднее 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес> УР, указанный автомобиль под управлением Юшкова И.А. был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Сарапульский», подсудимый отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 12 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ помещении МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес> при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» №, массовая концентрация паров этанола в пробе выдыхаемого Юшковым И.А. воздуха составила 0,997 мг/л, у Юшкова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Дознание по делу производилось в сокращенной форме.
Подсудимый пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.
Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.
Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследовав данные о психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым и виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.
Действия Юшкова И.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание (при отсутствии отягчающих), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Юшков И.А. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. На учете у психиатра подсудимый не состоит, иждивенцев не имеет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Юшкову И.А. основное наказание в виде обязательных работ. Кроме того, с целью предупреждения совершения подсудимым аналогичных преступлений, суд считает необходимым назначить ему обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст.ст.64; 80.1; 81 УК РФ не усматривается.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает Юшкова И.А. от судебных издержек по делу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.226.3 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения Юшкову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить осужденного Юшкова И.А. от судебных издержек по делу.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В.Русинов