Решение по делу № 2-705/2023 от 14.02.2023

№ 2-705/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-000333-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                            10 мая 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

с участием истца Мельцовой Н.Г., представителя ответчика Пироговой М.Н., действующей на основании доверенности от 20.01.2023 №**,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельцовой Н.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мельцова Н.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец была уволена 18.10.2022. Работодатель подал сведения об увольнении истца в день увольнения, т.е. 18.10.2022 (форма СЗВ-ТД). 25.10.2022 истец обращалась к ответчику за справкой о размере начисления ей пенсии, согласно которой размер пенсии после увольнения истца должен составлять 17 220,15 рублей. В ноябре, декабре 2022 года, в январе 2023 года истец получила пенсию фактически без индексации в размере 10 847,30 рублей, что составляет меньше прожиточного минимума. 21.12.2022 истец обращалась через сайт Госуслуг к ответчику с заявлением №** о предоставлении набора социальных услуг. На заявление истец не получила ответ. После неоднократных отказов и телефонных звонков ответчику истец обратилась в прокуратуру г. Каменска-Уральского 24.01.2023. В ответе прокуратуры на обращение истца указано, что имеются нарушения со стороны ответчика, но прокурорского реагирования не требуют. Ответчик затянул время с перерасчетом пенсии до 22.02.2023, хотя обязан был выполнить его беззаявительно. 22.02.2023 истец получила перерасчет пенсии в размере 19 945,21 рублей и пенсию в размере 18 046,81 рублей. На фоне роста цен и увеличения тарифов ЖКХ истец вынуждена была существовать на пенсию в размере 10 847,30 рублей, которая является для истца единственным источником дохода. Из-за претерпевания такого обращения ухудшилось состояние здоровья истца, истец находилась на больничном с 14.10.2022 по 28.10.2022, была вынуждена приобретать лекарства, возрастала долговая нагрузка истца по уплате коммунальных услуг, тем самым были нарушены имущественные права истца. В связи с этим, с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда (физические страдания) в виде расходов на лечение в сумме 6 022 рубля; компенсацию морального вреда (нравственные страдания) в виде расходов на уплату коммунальных услуг в сумме 21 823,46 рублей, компенсацию морального вреда за неполучение своевременной доплаты до прожиточного минимума пенсионера Свердловской области за период с 01.11.2022 по 14.02.2023 в размере 20 000 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

В судебное заседание истец требования (с учетом уточнения) поддержала, просила удовлетворить, отказалась от требований в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.11.2022, взыскания невыплаченной части пенсии за период с 18.10.2022 по 01.01.2023 в размере 15 000 рублей, с 01.01.2023 по 01.02.2023 невыплаченной части пенсии в размере 7 198 рублей 85 копеек.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.05.2023 производство по делу в части требований Мельцовой Н.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.11.2022, взыскании невыплаченной части пенсии за период с 18.10.2022 по 01.01.2023 в размере 15 000 рублей, с 01.01.2023 по 01.02.2023 невыплаченной части пенсии в размере 7 198 рублей 85 копеек, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истец Мельцова Н.Г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) с 12.05.2016.

Размер пенсии истца в период с 01.08.2022 по 31.01.2023 ежемесячно составлял 10 847,30 рублей, как у работающего пенсионера.

18.10.2022 истец была уволена (л.д. 12).

В судебном заседании истец пояснила, что перерасчет размера пенсии ответчиком не производился в течение 4-х месяцев, в связи с чем, истец испытывала нравственные и физические страдания.

Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала на то, что перерасчет пенсии произведен истцу в соответствии с нормами действующего законодательства, и нарушений пенсионных прав истца ответчиком не было допущено.

Данные доводы стороны ответчика суд принимает по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5-8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу части 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что сведения о прекращении истцом работы по форме СЗВ-М получены от работодателя в декабре 2022 года. Данное обстоятельство подтверждается предоставленной выпиской из ИЛС.

18.01.2023 ответчиком принято решение о выплате истцу сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно представленной истцом справке ПАО «Сбербанк России», 22.02.2023 истцу выплачена сумма перерасчета пенсии за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в размере 19 945,21 рублей и пенсия в размере 18 046,81 рублей за февраль 2023 года.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда, и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Положения пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина с учетом положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации и Федерального закона № 400-ФЗ, действующего на момент обращения истца с настоящим иском в суд, положения которого не предусматривают компенсацию морального вреда как вид ответственности за нарушение пенсионных прав.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая положения действующего законодательства, а также отсутствие нарушения прав истца ответчиком, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда неправомерными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Также суд не находит оснований для возмещения истцу убытков в связи с длительным (в течение 3-х месяцев) осуществлением ответчиком перерасчета размера пенсии истцу, поскольку порядок перерасчета предусмотрен пенсионным законодательством и нарушений прав истца в данном случае ответчиком не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельцовой Н.Г. (паспорт: №**) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН: 6661009187) о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова