Решение по делу № 2-1462/2016 от 18.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Гороховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1462/16 по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 10 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (АО «БИНБАНК кредитные карты») с ответчиком, на основании его заявления, был заключен кредитный договор по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством выплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, не производит минимальные платежи, имеет задолженность которую просит взыскать истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что между «ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время АО «БИНБАНК кредитные карты») и ответчиком был заключен кредитный договор №SA от ДД.ММ.ГГГГ, путем акцепта банком заявления ответчика, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством выплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была выдана кредитная карта, которой ответчика воспользовался.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. 10 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору №SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

2-1462/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "БИНБАНК кредитные карты"
Ответчики
Назаренко А.А.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее